梁襲：“八分?！?/br>
    克里斯補(bǔ)充：“俊酷等三幅油畫價值高，從入庫前就由館長和副館長親自負(fù)責(zé)，說明第一天展出他們還會一起負(fù)責(zé)。假如內(nèi)鬼是副館長，那說明副館長掉包是有預(yù)謀的，他必須保證館長會在特定時間離開cao作臺?！?/br>
    梁襲送大拇指，道：“沒錯。請問館長有單獨(dú)接觸油畫嗎？”

    波比想了一會：“館長親自到機(jī)場接機(jī)，在機(jī)場檢查過一起空運(yùn)來的三幅畢芬達(dá)油畫的完整，確認(rèn)沒有磕碰之后讓安保人員裝入保險箱，押送到博物館。到博物館之后，幾名專家拆畫框鑒定，確定為真畫。館長去接機(jī)是他唯一一次單獨(dú)接觸油畫的機(jī)會?！?/br>
    梁襲道：“有幾名專家在博物館再鑒定，說明館長不可能掉包。接下去一直沒有人碰俊酷，俊酷一直放在保險庫中。直到展出的第一天，館長和副館長觸碰俊酷。然后是昨天，展出第三天，館長和副館長再次觸碰俊酷，一起檢查，將油畫送到展廳懸掛。那么問題又來了?！?/br>
    克里斯搶答，作為一個擅長找茬的人，他發(fā)現(xiàn)了問題：“館長第三天閉館前，rou眼發(fā)現(xiàn)懸掛的俊酷為贗品。說明館長非常專業(yè)。但是在第三天早上，館長和副館長一起檢查俊酷，卻沒有發(fā)現(xiàn)是贗品。又排除了第三天參展時被盜，這里就說不過去?！?/br>
    梁襲道：“第三天早上的視頻。”

    第三天早上，副館長從防爆玻璃柜中拿出俊酷放在臺上，因?yàn)榈谝惶觳鹧b過畫框，今天他們沒有拆裝畫框，只檢查俊酷的情況。館長從口袋掏出老花鏡剛戴上去，五米外一個cao作臺傳來聲響，是畢芬奇另外一副油畫掉在地上。cao作者是一位三十歲的女性工作人員。

    看得出館長很生氣，但第一反應(yīng)是快速過去，撿起掉落在地的油畫框，作為一位六十五歲的老者，他的速度比大家想的要驚人，反應(yīng)出館長當(dāng)時的心情。館長和那位工作人員一起拆開畫框，檢查畫布情況，更換了一個畫框。這時副館長已經(jīng)檢查好俊酷，將俊酷放在專門運(yùn)輸油畫的小推車上。

    波比搶答：“第三天，館長沒有參與檢查俊酷，他被工作人員失誤吸引。如果副館長偷了東西，那工作人員肯定是副館長的同伙。第一天這位工作人員已經(jīng)準(zhǔn)備掩護(hù)副館長，恰巧館長有事離開，她才沒有執(zhí)行調(diào)虎離山計劃?！?/br>
    梁襲看視頻問：“工作人員叫什么名字？”

    波比打電話詢問：“寇特，倫敦人，意大利藝術(shù)系留學(xué)生，兩年前應(yīng)聘進(jìn)入博物館工作。詳細(xì)資料會晚一些傳給我們。梁襲，我們是不是更應(yīng)該盯住副館長，油畫很可能還在副館長手上?！?/br>
    梁襲回答：“副館長由保險公司人盯著，阻止他交貨就可以。寇特，寇特，長的不錯，身材也不錯，一天下來案件沒有什么進(jìn)展，我們找個理由和美女聊聊天也不錯?！?/br>
    克里斯笑而不語，拿起咖啡悠悠的喝了一口：對不起，你沒有資格和美女聊天。

    ……

    “什么？”梁襲驚訝問：“副館長和寇特是死對頭？他們會不會為了盜竊油畫而故意鬧翻臉呢？”

    保鏢長回答：“不是，我找博物館的人打聽。副館長今年四十多歲，一個月前被寇特指控擾sao，細(xì)節(jié)上比較惡劣。警方和工會都介入調(diào)查，副館長拿出一份錄音證據(jù)，稱寇特勾引他，他去了之后，兩人在小房間內(nèi)親親我我一會，寇特脫衣服，扯破襪子，沖出房間，稱副館長欺負(fù)她?！?/br>
    保鏢長：“我找人深入了解了具體情況，。副館長和館長都有兼職，館長早年在本地大學(xué)當(dāng)教授，出任館長后，仍舊是本地大學(xué)的客座教授，在歐洲學(xué)術(shù)界非常有名。副館長和寇特是意大利同一所母校，副館長是母校的客座教授。每一兩個月去一趟母校做講座，從而認(rèn)識了寇特?！?/br>
    保鏢長道：“是副館長舉薦寇特到博物館工作，專職油畫的日常保管和修繕工作。鑒于寇特具備工作條件，博物館缺人，館長也就同意了?！?/br>
    兩人剛開始關(guān)系不錯，礙于副館長有妻子，始終沒有公開交往。今年，有一位研究生臨時到博物館做導(dǎo)游工作，與寇特認(rèn)識后，兩人墜入了愛河。寇特疏遠(yuǎn)了與副館長的關(guān)系，可未曾想副館長不干了，他已經(jīng)和妻子在討論離婚的細(xì)節(jié)，因此副館長和寇特發(fā)生了爭執(zhí)，導(dǎo)致一場鬧劇。研究生得知真實(shí)情況后，黯然離開。從此寇特和副館長形同陌路。

    兩個月前，寇特本有機(jī)會前往大英博物館工作，館長很大方祝賀她，還給自己的學(xué)生，大英博物館的一名負(fù)責(zé)人打了電話，夸獎了寇特?？蓻]想到寇特接到了大英博物館的拒絕電話，經(jīng)過了解才知道，是副館長說了寇特很多壞話，才導(dǎo)致寇特沒有得到這份工作。

    于是有了一個月前的擾sao案。館長今年已經(jīng)六十五歲，原定下半年退休，副館長本應(yīng)該是最合適的接班人，因此這件事，導(dǎo)致他被排除在名單外。副館長因此多次在公開場合咒罵寇特，兩人有幾次險些出現(xiàn)肢體沖突，幸虧同事們攔著。館長面對這個局面做了一些人事工作，因館長的人脈和寇特的實(shí)力，寇特會在展覽會結(jié)束后不久，從倫敦博物館離職，前往艾伯特博物館擔(dān)任管理工作。

    保鏢長總結(jié)道：“我認(rèn)為這兩人不太可能勾結(jié)犯罪?！?/br>
    那就是說副館長是無辜的？寇特不是同案犯，她吸引館長注意力的行為純屬偶然？副館長利用偶然犯罪？