某日柳賀下衙回家，聽(tīng)到顧為說(shuō),錢家派人上門送禮，為那日錢二公子沖撞柳賀一事致歉。

    柳賀一看,錢家送給自己的是趙孟頫的一幅真跡,還有送給楊堯和妙妙的禮,均是精妙絕倫,尤其送妙妙的一個(gè)珍珠鑲嵌而成的玉兔,玉兔全身雪白，珍珠光滑而無(wú)一絲細(xì)紋，觸手又極溫潤(rùn)，一看便是難得的珍品。

    大明天子愛(ài)珍珠,民間珍珠的價(jià)錢也并不便宜,就品相上來(lái)說(shuō)，錢家出手著實(shí)不凡。

    柳賀思忖片刻，將錢家送的禮原數(shù)退了回去，并非柳賀有多么高風(fēng)亮節(jié),但他和錢家及錢家背后的貴人都并無(wú)交情，隨意收禮反倒容易落人口實(shí)。

    ……

    第二日，江都知縣來(lái)同知衙署拜訪了柳賀。

    柳賀雖為同知,但這揚(yáng)州府城中大大小小的官僚都唯謝知府馬首是瞻，柳賀說(shuō)話聽(tīng)的人不多,只有在治河事上他會(huì)與各州縣官員打交道。

    江都知縣一見(jiàn)柳賀就誠(chéng)惶誠(chéng)恐：“柳司馬,下官特來(lái)告罪?！?/br>
    柳賀心中清楚江都縣令說(shuō)的是何事,面上還是一副疑惑模樣：“賀知縣,這才剛過(guò)正旦,你何故急匆匆來(lái)告罪？”

    “司馬，那日街頭縱馬傷人之事，下官已經(jīng)派人查清了，實(shí)情未能在第一時(shí)間告知司馬，實(shí)在是下官的過(guò)失?！辟R知縣低著頭，和柳賀解釋道，“那日縱馬之事都是錢家下仆錢貴與錢啟所為，他們?cè)谕怆S意揮霍錢家二公子的名聲，錢家家主也極是震怒，已將那二人逐了出去?！?/br>
    解釋過(guò)之后，賀知縣沉默了片刻，似是在等待柳賀的回應(yīng)。

    但柳賀許久都未出聲。

    二人心中皆知，賀知縣的話純粹就是糊弄柳賀，但內(nèi)容如何其實(shí)并不重要，關(guān)鍵在于柳賀是否接受這樣的解釋。

    只要柳賀接受了，那就天下太平。

    過(guò)了一會(huì)兒，柳賀方才笑道：“錢家為一個(gè)仆人送如此重禮，富庶可見(jiàn)一斑?！?/br>
    “司馬有所不知，那錢貴并非錢府管家，在外卻到處以管家自居，他在外招搖撞騙竟撞到了司馬頭上，下官查明實(shí)情后也十分震驚?！?/br>
    柳賀道：“倒是辛苦賀知縣了?！?/br>
    “下官并不覺(jué)辛苦，司馬為治河之事勞心勞力，辛苦的是司馬才對(duì)。府臺(tái)也常與下官等說(shuō)，揚(yáng)州府等來(lái)了司馬，河清海晏之日近在眼前了?！?/br>
    賀知縣說(shuō)起這番話時(shí)神色才略放松了一些，他不怕柳賀說(shuō)話，出言諷刺也沒(méi)有關(guān)系，就怕柳賀不出聲，畢竟柳賀任過(guò)天子日講官，心氣自然是極高的，若是他一時(shí)沖動(dòng)將這事往上捅，揚(yáng)州府上下面子上也不好看。

    賀知縣來(lái)見(jiàn)柳賀，也有替謝知府傳話的意思。

    待賀知縣離去后，柳賀問(wèn)顧為：“本官看著是那等眼瞎心盲之人嗎？”

    “大人您是不是眼瞎心盲并不重要，重要的是，謝知府希望您眼瞎心盲?！?/br>
    柳賀忍不住反思，或許是他這幾個(gè)月表現(xiàn)得太過(guò)人畜無(wú)害，謝知府真把他當(dāng)成了hello kitty？

    若是賀知縣不上門說(shuō)這些糊弄傻子的話，柳賀倒是能將這事揭過(guò)，可這人明顯要柳賀當(dāng)個(gè)吉祥物，柳賀的叛逆心理還真就發(fā)作了。

    不過(guò)錢家的事畢竟只是一些雞毛蒜皮的小事，柳賀倒也不想鬧得滿城風(fēng)雨，他估摸著，他和錢家二公子的矛盾揚(yáng)州城上下都已經(jīng)知曉了，江都知縣的態(tài)度就代表著揚(yáng)州府上下的態(tài)度。

    畢竟錢家在此地扎根甚深，柳賀卻是外來(lái)的官員，強(qiáng)龍不壓地頭蛇，這是自古以來(lái)的道理。

    ……

    春節(jié)里發(fā)生的事過(guò)了一月有余，柳賀每月仍專注于治河

    ，似乎并未將錢家放在心上，揚(yáng)州府的士紳們仿佛看到信號(hào)，以為柳賀在這件事上選擇了低頭。

    “我看這柳三元也沒(méi)什么骨氣，一聽(tīng)錢家背后是誰(shuí)便嚇跑了?！?/br>
    “京中傳聞他敢于違逆張相，我看他篩落張相子的考卷是假，沽名釣譽(yù)是真?！?/br>
    “他也不想想，錢家能將售鹽的生意做得風(fēng)生水起，背后無(wú)人如何能成事？”

    柳賀也聽(tīng)顧為說(shuō)，那位錢家二公子似乎又開(kāi)始縱馬了。

    “為官太硬，旁人會(huì)覺(jué)得你沽名釣譽(yù)，若是太軟，又覺(jué)得你毫無(wú)氣節(jié)?！绷R道，“看了一個(gè)月的賬本，容我歇歇難道不成？”

    這一個(gè)月內(nèi)，柳賀看的是治河以來(lái)的花費(fèi)，漕督衙門有一套賬本，地方上也有另一套治河的賬本，柳賀于是除了學(xué)治河外，也要學(xué)看賬，畢竟漕督衙門下?lián)芙o地方的治河銀是專款專用，每一錢銀子都得花到實(shí)處。

    柳賀只能說(shuō)，賬本做得越完美的地方，賬上出現(xiàn)問(wèn)題的可能反而更高。

    看賬之外，柳賀也常隨吳桂芳去看堤壩及河道的疏通，張居正對(duì)河道治理看得極重，到地方看河工進(jìn)度時(shí)，吳桂芳與柳賀也都是盡心盡力，不敢有絲毫懈怠，兩人一月內(nèi)在徐、淮、揚(yáng)等地的河流處巡邏，地方上大多不敢怠慢。

    每到一處，柳賀總會(huì)親自將堤壩檢查一遍，他召集了數(shù)位河工為自己所用，到一處時(shí)，便請(qǐng)這些河工代為勘查，具體結(jié)果如何柳賀并不立即告知，讓心懷僥幸的地方官員心頭總有惴惴。

    對(duì)眼下治河的效果，柳賀心中還是有信心的。

    他將治河這幾月的經(jīng)驗(yàn)寫信給了張居正，卻也告知對(duì)方，黃淮分流后，徐州以下的黃河水患或許可緩，但徐州以上的黃河恐怕無(wú)法安瀾，只是徐州以上的山東、河南等地并非漕督衙門管轄的范疇，總漕與總河的合并似乎要提上日程。（注1）

    當(dāng)然，此時(shí)僅是治理南直隸一帶的水患就已耗費(fèi)了大量的銀錢，朝中議論已是不斷，若是再加上徐州以北黃河的治理，工程更是浩大，阻力恐怕也會(huì)更多。

    ……

    “待河道疏通后，堤壩再建成，各府明年的水患應(yīng)當(dāng)能減少許多。”吳桂芳道，“但愿這大堤能保百姓數(shù)十年安穩(wěn)?！?/br>
    “下官也盼望如此?！?/br>
    -治河之事并非僅由內(nèi)閣會(huì)同九卿議事就能解決，涉及了方方面面的程序，柳賀若非親自上任，也不知曉治河一事竟如此耗費(fèi)心力，舉例來(lái)說(shuō)，要筑堤壩，須得運(yùn)木料、石料、淤土，須征役，須提供飯食銀錢，須勘水流、水質(zhì)，須統(tǒng)籌開(kāi)銷……具體事務(wù)中柳賀參與了大半，眼看著堤壩一日日逐漸成形，他心中自然也有滿足感。

    但也因此，柳賀休息的時(shí)間越來(lái)越短了。

    他大多時(shí)間都在淮安、徐州等府，在揚(yáng)州府待著的時(shí)日其實(shí)并不長(zhǎng)，因而元宵一過(guò)，紀(jì)娘子、楊堯及妙妙又回了鎮(zhèn)江府，留柳賀一人默默干活。

    日子一天天過(guò)去，到了四月時(shí)，一年間的漕運(yùn)即將開(kāi)始，吳桂芳的精力便要放在漕運(yùn)上，督理漕船押運(yùn)之事，備漕糧、漕船都是吳桂芳一手負(fù)責(zé)，漕船押解過(guò)程中有延誤，責(zé)任則在漕運(yùn)官兵身上。（注2）

    因而治河之權(quán)暫時(shí)下放給了柳賀。

    吳桂芳和柳賀于治河一事上相當(dāng)有默契，但治河之事歸柳賀負(fù)責(zé)之后，彈劾柳賀的折子又一次到了內(nèi)閣。

    為何？柳賀以五品之職督河，于理不合。

    不過(guò)張居正在此事上并未多言，言官的彈劾也就不了了之。

    ……

    柳賀數(shù)月內(nèi)依次折返于高家堰、洪澤湖、崔鎮(zhèn)、桃源各地，監(jiān)督堤壩等的修筑，因漕運(yùn)再開(kāi)，河道的疏浚進(jìn)程有些緩慢，且自柳賀督河之后，各府主官治河的積極性便不如吳桂芳親自督促時(shí)。

    甚至可以說(shuō)

    是開(kāi)始敷衍了。

    柳賀一日查看賬目時(shí)，發(fā)現(xiàn)淮安府賬上有幾筆銀子數(shù)目明顯對(duì)不上，在這之前，各府多多少少都有將河道銀挪作他用之事，但因?yàn)榕灿玫臄?shù)量少，加上若將這些人全處理了，治河便無(wú)人可用了，吳桂芳便抓大放小，小的疏漏可以放過(guò)。

    柳賀也只能感慨，眼里揉不得沙子的人著實(shí)不適合在大明朝當(dāng)官。

    面對(duì)這種情況，柳賀也未到吳桂芳那里打小報(bào)告，吳桂芳這段時(shí)間著實(shí)是忙，他便找來(lái)淮安府管治河的通判王宏化商議。

    淮安府于高家堰等易決口地的治理倒還算盡力，但換上柳賀監(jiān)督后，如鹽城、海州等地的河道治理顯然有怠慢。

    王宏化嘴上倒是一直在應(yīng)，但一個(gè)月后柳賀來(lái)看，鹽城、海州二地一切仍如舊。

    柳賀也只能如實(shí)上報(bào)了。

    關(guān)于河道治理的事，柳賀必然先匯報(bào)吳桂芳，眼下他雖負(fù)責(zé)督河，但河槽之事畢竟仍是以吳桂芳為主導(dǎo)，柳賀不可能代替他這位漕督行事。

    但到了此時(shí)，上疏參柳賀的折子反倒多了起來(lái)。

    揚(yáng)州及淮安二府的知府在此時(shí)上了奏章，說(shuō)柳賀治河時(shí)過(guò)于嚴(yán)苛，并未考慮到地方人力、物力的欠缺。

    而同時(shí)，一道來(lái)自鹽運(yùn)司的折子也上呈至張居正案頭，稱柳賀借漕臣之便耽誤鹽運(yùn)，并在地方上張揚(yáng)跋扈，使當(dāng)?shù)厥考澬暮?/br>
    一人上疏倒也尋常，朝臣中不遭劾的向來(lái)是少數(shù)，但柳賀這一次卻集齊了地方與鹽運(yùn)司衙門，尤其后者的上疏令人詫異，畢竟鹽運(yùn)與漕運(yùn)所屬系統(tǒng)不同，平日的交集不過(guò)是占據(jù)了同一條運(yùn)道罷了。

    柳賀來(lái)南直隸治河還未滿一年，卻已在京中足足出了兩次風(fēng)頭，而今年這次顯然來(lái)勢(shì)洶洶，比以往的彈劾更加猛烈。

    柳賀略一思忖就明白了——這一年是乙亥之年，大明朝的規(guī)矩是，京察六年一次，逢已、亥年進(jìn)行，張居正上任時(shí)雖臨時(shí)進(jìn)行過(guò)一次京察，卻只是為了將高拱的人馬排擠出朝廷，而萬(wàn)歷三年的這次京察則是考成法推行后的第一次京察。

    以朝中諸臣工對(duì)張居正的了解，此次京察，他下手必然不會(huì)客氣。

    柳賀為翰林官時(shí)不受京察之?dāng)_，但現(xiàn)在他為外官，若是京察中評(píng)價(jià)不佳，他眼下的官位恐怕不保。

    京察之中，不稱職者共分為八類，分別是年老、有疾、罷軟無(wú)為、貪yin、酷暴、素行不謹(jǐn)、浮躁淺露、才力不及，前兩類致仕回家，中間三類免職為民，素行不謹(jǐn)者免職，浮躁淺露、才力不及者降一級(jí)外調(diào)，按這幾人對(duì)柳賀的彈劾，柳賀至少符合最后兩類的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)降一級(jí)外調(diào)的責(zé)罰是免不了的。（注3）

    不得不說(shuō)，這彈劾柳賀的時(shí)機(jī)選得又巧又準(zhǔn)，稍有不慎，恐怕吳桂芳都要受影響，畢竟事情也涉及鹽運(yùn)司衙門，有關(guān)錢袋子的事，內(nèi)閣及六部官員必然會(huì)認(rèn)真對(duì)待，若是火燒到吳桂芳身上，恐怕就沒(méi)有人保柳賀了。

    第133章 發(fā)怒

    文淵閣中。

    幾份參劾柳賀的帖子此時(shí)都在張居正手中,地方官和言官?gòu)椲懒R他并不覺(jué)得意外，治河之事定下后，吳桂芳及柳賀多次受到彈劾,不過(guò)張居正皆將之丟到一旁不曾理會(huì)，他看中的是吳桂芳及柳賀能不能任事,而其余人等，盡管嘴巴叫得最響，卻于治河之事上一竅不通，這樣的人他斷斷是不會(huì)用的。

    揚(yáng)州、淮安二府的上疏讓張居正皺起了眉,淮安府倒也罷了，揚(yáng)州府前歲才因柳賀治河之功受到表彰，南京六部及吳桂芳這位鳳陽(yáng)巡撫給揚(yáng)州知府的考評(píng)皆是上佳，到這時(shí),揚(yáng)州知府竟跳出來(lái)彈劾柳賀。

    柳賀上任未滿一年，他這般著急,莫非是和柳賀有深仇大恨不成？

    張居正能聯(lián)想到的,也不過(guò)是柳賀干涉地方事務(wù),侵犯到揚(yáng)州知府的權(quán)力罷了。

    在張居正看來(lái)，治河嚴(yán)苛并非壞事，他當(dāng)年歸鄉(xiāng)時(shí),見(jiàn)到地方官是如何苛待百姓的,官員苛待百姓便是天經(jīng)地義,一旦催促他們干活稍嚴(yán)格些,他們便時(shí)時(shí)叫嚷不休。

    張居正對(duì)不少官員的秉性可謂十分了解。

    “如今的揚(yáng)州知府是何年的進(jìn)士？”張居正問(wèn)身邊一位中書。

    那中書立即答了出來(lái)，并將謝知府為官的履歷及在地方上的政聲一一匯報(bào)。

    張居正心中逐漸明了。

    鹽運(yùn)司衙門的上疏張居正反復(fù)讀了許久,什么叫借漕臣之便耽誤鹽運(yùn)？即便柳賀跋扈到傷了士紳的心,又何時(shí)輪到鹽運(yùn)司衙門來(lái)替地方士紳抱不平了？

    若說(shuō)跋扈,在揚(yáng)州府中，鹽運(yùn)司衙門恐怕才是最跋扈的。

    一年數(shù)千萬(wàn)兩進(jìn)益的鹽業(yè)，運(yùn)輸皆仰仗鹽運(yùn)司衙門，地方士紳拍馬吹捧，鹽運(yùn)司衙門凌駕地方幾乎是常態(tài)，在揚(yáng)州府任職過(guò)的官員即便不會(huì)彈劾，言語(yǔ)之中難免也有涉及。

    這幾份奏疏顯然有些不對(duì)勁，莫非是柳賀真在地方上干了什么天怒人怨之事？

    以張居正對(duì)這個(gè)門生的了解，柳賀似乎并非那般人。

    ……

    揚(yáng)、淮二府及鹽運(yùn)司衙門出手后，言官們的彈劾頓時(shí)如雪片一般涌出，有說(shuō)柳賀在地方上行事無(wú)狀的，也有說(shuō)柳賀以卑官越級(jí)管事，柳賀堂堂一個(gè)三元郎，在言官口中只成了氣量狹小、為人卑劣、做事庸碌的昏官。

    彈柳賀行事無(wú)狀的奏章中，便有說(shuō)柳賀借用漕軍威嚇平民的，如某年某月某日，柳賀命漕軍押本地鹽商之子至江都縣衙，鹽商為此膽怯心憂，唯恐當(dāng)年曹大章韓嘉言之事再上演。

    有言官稱：“柳賀為鎮(zhèn)江人，曹大章亦為鎮(zhèn)江人，都為會(huì)試會(huì)元，柳賀為翰林官外任地方，曹大章為翰林致仕，為其所欺者皆為揚(yáng)州鹽商，柳三元莫非要當(dāng)下一個(gè)曹大章？”

    曹大章直接從致仕官員被貶為民，官聲差到令人側(cè)目，在言官的筆下，柳賀和曹大章居然已經(jīng)差不多了。

    柳賀：“……”

    論寫青詞的功底，把他砍了也敵不過(guò)曹大章啊。

    言官們想法一致，柳賀這等為禍地方的官員，必須就地免職才行。