肯尼思坐在她身邊，攬著她的肩，“這樣不冷了吧？”

    你這是什么邏輯？

    “你帶我上來有話要說嗎？”

    他有點得意的笑，“你總說訂婚戒指太大，平時都不肯戴，我又去訂了一枚小巧的訂婚戒指。你看，好看嗎？”

    他挺得意的拿出一只戒指盒，打開，里面是一顆心形的紅色寶石，精巧，紅潤，鴿血紅。在心的上面還有一只小小的黃金王冠。

    一顆紅心。

    很俗，但真的很不錯，精致又閃亮。

    張文雅很喜歡。

    作者有話說：

    *約瑟夫二世的兒子約瑟夫三世前幾年競爭麻省國會參議員未果，原因是按資排輩該讓另一個人當(dāng)參議員，約瑟夫三世要服從組織安排，等另一個參議員過兩年退休，黨內(nèi)會支持他競選那個席位。約瑟夫三世沒有服從組織安排，結(jié)果失敗了。他是羅伯特的孫子，不是老肯的孫子，要是當(dāng)年小肯從政，小小肯也能有爹的人氣，就算不服從組織安排應(yīng)該也不是什么問題。

    *約瑟夫三世競選失敗后，肯家現(xiàn)在無人從政。

    第430章

    ◎張文雅是如何打造“民意”的◎

    不過。

    “這樣好嗎？可以有兩枚訂婚戒指嗎？”

    他反問：“你在意嗎？”

    有……一點在意吧, 不過，誰說不能呢？

    他為她戴上戒指，“現(xiàn)在你可不能說戒指太大了, 要每天都戴著, 晚上睡覺也別摘下來?！?/br>
    這很重要嗎？好吧，既然他為了戒指的事兒在意，倒也不是不能滿足他。

    “海藍(lán)寶石象征愛情, 紅寶石呢？”

    “代表我的心?！笨夏崴紳M意的握著她的手，端詳這枚紅得艷麗的戒指。她淺蜜糖色的膚色很美，襯著紅寶石，很美。

    他有些懷疑, 她其實不太意識到自己已經(jīng)訂婚了，就是因為不怎么戴訂婚戒指的緣故。好幾次參加宴會的時候都是他提醒, 她才記起來要戴訂婚戒指，還總是嫌麻煩、嫌太大。他總覺得不安心, 很想早點結(jié)婚, 但又不能總催她，擔(dān)心催幾次她又會嫌煩，干脆說“不結(jié)婚了”。

    唉！

    不過他現(xiàn)在想為了自己的機(jī)智點贊：重新訂一枚精巧的小戒指, 這樣她再也沒有理由嫌大了。

    *

    代表了愛人的心的戒指確實很好看, 還有小王冠呢！還知道她喜歡黃金的燦爛顏色，沒有做鉑金的，而是做了黃金的小王冠和黃金的戒圈。

    美滋滋！

    下了樓回了臥室，肯尼思又很隨意的給了她一只藍(lán)色天鵝絨的大首飾盒, 打開, 里面放了一頂珍珠的小王冠。嗯？他什么時候買的？她以為他現(xiàn)在身無分文了呢。

    她以前就知道他弄錢的渠道很多, 只要他想, 大把人排著隊想送錢給他花，當(dāng)然，也不是什么人的錢都能拿。聽說，查理以前總是買單的那個大冤種，不過查理不差錢，還很有錢，也算是前期投資了，肯尼思花起查理的錢一點心理負(fù)擔(dān)都沒有。

    就是吧，現(xiàn)在可能查理應(yīng)該不會總買單了？要是給她訂戒指和買珍珠王冠的錢都是查理掏的，那查理是不是要氣的半死？

    她并不想理會男孩們的“友誼”。

    未婚夫為她戴上珍珠小王冠。

    “很美，很襯你?！?/br>
    “為什么又給我買一頂？”

    “不為什么，因為我喜歡給你買珠寶。而且，并不貴?！?/br>
    “多少錢？”

    “兩萬多歐元?！?/br>
    咦？相對于拍賣行動輒幾十萬上百萬美元的拍賣價，兩萬多歐元真是便宜得想不到！走過路過不要錯過的級別！

    “為什么有些珠寶能賣到幾百萬？”

    “只有主石很大、前主人又很有名氣的那些才能賣得很貴。將來，要是我們的孩子是個敗家子，把這頂王冠拿出去拍賣，至少會賣到二十萬歐元?！?/br>
    看來，他對于“名人溢價”這種事情已經(jīng)很懂了。

    對于“低價買入高價賣出”這種事情，張文雅一向很有興趣。敗家子還是算了，必須好好教育孩子們，別把爹媽留下來的家當(dāng)賣光了。

    收禮物當(dāng)然是很快樂的，于是張文雅決定親親未婚夫。親了一邊臉龐，他又指了指另一邊臉龐。

    真是個男孩！

    她笑盈盈的又親了他另一邊臉龐。

    他很快樂，她也同樣快樂。

    *

    下一周，聯(lián)邦最高法傳來消息：帕特里克訴路易斯安那州案第一次開庭。

    不出張文雅的意料，這個案子在大法官投票中通過，成為1999-2000開庭期的入選案件之一。

    九名大法官意見不統(tǒng)一，自由派居然認(rèn)為對強(qiáng)|□□女的罪犯判處死刑屬于“過分殘忍且沒有必要”，反而是保守派以及溫和保守派一致認(rèn)為帕特里克罪大惡極，死有余辜。

    斯卡利亞很有意思，為了這個案件，跟好友金斯伯格大吵了一架。在這件事情上，張文雅倒是支持斯卡利亞這個最高法惡霸的。

    她其實不明白為什么身為女性的金斯伯格和奧康納會不同意死刑，奧康納目前尚未透露口風(fēng)，但金斯伯格已經(jīng)非正式的表示，可能會反對死刑。

    唉！不是很懂。

    難道說因為斯卡利亞有九個孩子其中五個是女兒，而金斯伯格只有兩個孩子，其中只有一個是女兒，所以金斯伯格無法感同身受的去體會那個繼女的感受？斯卡利亞是保守派，也意味著他認(rèn)為保護(hù)孩子是父親的責(zé)任，他有必要從□□上消滅一個強(qiáng)|□□女的禽獸－－不，禽獸不如！

    張文雅特地請假去華盛頓旁聽了第一次開庭。

    *

    最高法的庭審跟其他法院不一樣，沒有陪審團(tuán)，只由九名大法官組成合議庭，而這九名大法官也不是全都會出席庭審，比如帕特里克案只有四位大法官出席了第一次庭審：肯尼思、斯卡利亞、布萊克門、奧康納。

    最高法庭審一樣有控辯雙方，原告律師是帕特里克的代理律師，被告律師是路易斯安那州最高法的兩名地區(qū)檢察官。

    原告聲稱強(qiáng)|jian并不致命，不適用死刑，最高法曾經(jīng)判定強(qiáng)|jian成年女性不適用死刑，那么□□未成年女性也不應(yīng)該適用死刑。

    路易斯安那州地區(qū)檢察官則舉例說明最近幾年其他州也有判決強(qiáng)|jian未成年女性的罪犯死刑的判例，有例可循，嚴(yán)懲才能有震赫力。

    da說的沒錯，但就是太輕飄飄了一點，缺乏更有力的論證。

    但原告律師也沒有好在哪里，雙方半斤八兩。

    *

    肯尼思也陪同張文雅旁聽了庭審。

    倆人基本達(dá)成共識：對于如此惡劣的案件，應(yīng)該做成一個標(biāo)準(zhǔn)案例，告誡那些犯罪分子以及潛在犯罪分子，管不住自己的鳥可是會死的。

    張文雅想著，什么是“民意”呢？顯然，大法官們應(yīng)該知道民意是可以左右的，但他們可能還不了解網(wǎng)絡(luò)的力量。

    如果最高法想用“民意”來說事，張文雅覺得這可真是有點……離譜呢。

    從九月初開始，她就讓公關(guān)經(jīng)理凱特專門招募了一支“團(tuán)隊”，人數(shù)不多，其實只有兩名職員，要她們在各個論壇、媒體留言板狂發(fā)帖，以各種方式提及“帕特里克案”，強(qiáng)調(diào)帕特里克的繼父身份，強(qiáng)調(diào)繼女年僅八歲，強(qiáng)調(diào)美國群眾最愛的“家庭觀念”：家庭本來應(yīng)該保護(hù)未成年人免受外面壞人的侵害，但居然有人會對自己的繼女下手，這還是人嗎？

    帕特里克的形象…他本來也沒有什么形象，如今就更沒有了，并且漸漸快要成為惡魔的代言人，撒旦的人間化身，至少在網(wǎng)絡(luò)上，人人喊打。

    *

    肯尼思知道張文雅有一支“網(wǎng)絡(luò)打手”，在網(wǎng)上推波助瀾，聲勢很大。

    “這樣有用嗎？”他表示懷疑。

    看看，這就是不懂網(wǎng)絡(luò)的力量的人會問出來的話，張文雅敢說最高法大法官們也會問出這個問題。

    “這就是‘民意’?！?/br>
    肯尼思不解。

    “你知道為什么……嗯，美國經(jīng)常會發(fā)生黑人群體的暴|動嗎？”

    “因為……貧窮？”肯尼思試探著說。

    “不，因為他們懂得發(fā)出聲音。”

    不是很能理解。

    “我們中國人叫這種暴|動為‘零元購‘?！?/br>
    這個詞組形象生動，肯尼思立即就聽懂了。

    “他們中的一部分人是為了不花錢得到物品，但同時也發(fā)出了自己的聲音，你說是不是？”

    肯尼思沉思：零元購很難阻止，美國歷史上發(fā)生過很多次零元購事件，以前，他們是為了“權(quán)利”，現(xiàn)在，他們?nèi)匀皇菫榱恕皺?quán)利”。

    “你們現(xiàn)在競選是不是很難忽略黑人的選票？”

    “對?！?/br>
    “所以這就是民意?！?/br>
    肯尼思無法反駁。

    “你今天看到在最高法外面舉著標(biāo)語牌抗議的人群了嗎？”

    “看到了?！?/br>
    “下次開庭，人數(shù)還會更多?！?/br>
    肯尼思不禁挑眉：“跟你有關(guān)？”

    “差不多。你說，要是我?guī)ь^組織抗議，會有人覺得這是一件極為重要的事情嗎？”

    他恍然：她現(xiàn)在是個名人了，她完全可以利用自己的身份做點什么。

    但還有更好的辦法。

    他笑著搖搖頭，“以你現(xiàn)在的名氣和地位，不需要真的走上街頭。你可以寫專欄文章，闡述你的看法。相信我，自然會有人響應(yīng)華盛頓的抗議?！?/br>
    她當(dāng)然不會真的走上街頭扛著標(biāo)語牌，“我也是這么想的。專欄文章的標(biāo)題就是‘為了孩子’。”

    這個標(biāo)題可真不錯。

    “我們應(yīng)該為了我們的孩子打造一個更好的國家、一個更好的世界?！?/br>