不過他倒也是沒想到，這位歷史上唯一的登記即位的女帝，竟還是那位唐太宗李世民的妃嬪？？

    這位唐太宗李世民，怎么如此招才？

    嬴政不由得嘆息一聲，想也知道，能被天幕提到的女子，總是有過人之處的。

    只是沒想到這位女帝，竟是和唐太宗李世民有關(guān)。

    那秦王當(dāng)真是不錯，沒想到成了皇帝，妃嬪竟也有如此能耐，嘖嘖。

    【其實對于李世民在位時期，武則天在宮中的生活如何，史書并沒有詳細(xì)的描述?！?/br>
    【僅見武則天在晚年時回憶自己為李世民馴馬一事——】

    【李世民有匹馬名叫獅子驄，肥壯任性，沒有人能馴服它。

    而武則天當(dāng)時侍奉在側(cè)，便對李世民說：“我能制服它，但需要有三件東西：一是鐵鞭，一是鐵棍，三是匕首，用鐵鞭抽打它，不服，則用鐵棍敲擊它的腦袋，又不服，則用匕首割斷它的喉管?！薄?/br>
    【于是李世民聽后，則是頗為夸贊武則天的志氣。

    但武則天其實并未得到李世民的寵愛，她總共做了十一年的才人，地位始終沒有得到提高。】

    【之后在李世民病重期間，武則天則和太子李治開始建立了男女之情?！?/br>
    武周之前的歷朝歷代下眾人：“……嗯？？？”

    等等……和誰建立了男女之情？

    太子李治？

    一個才人和太子哦？

    啊……嘖嘖嘖。

    再看李世民：“……”

    他更是滿臉疑問，甚至差點沒反應(yīng)過來。

    而等反應(yīng)過來之后，李世民倏然看向長孫皇后：“天幕說的是……雉奴？”

    “小九？太子李治？是雉奴？”

    “雉奴是太子？”

    怎么最后的太子竟不是承乾？！

    這中間究竟發(fā)生了什么？！

    還有他的才人……竟是和雉奴有了男女之情？！

    一連串的問題，顯得李世民的心緒異常不平靜，長孫皇后也是被這突如其來的“消息”弄的眼前發(fā)暈。

    這到底都是什么事兒??？

    “雉奴現(xiàn)在在何處？”

    長孫皇后頓了頓，才開口道：“約莫是……正在被乳母抱著吃奶呢?！?/br>
    李世民：“……”

    哦對，他的雉奴現(xiàn)在也才兩歲……

    想到此，李世民仍是不禁扶額。

    這都是什么事兒啊？

    【貞觀一十三年，即公元649年，李世民駕崩。

    武則天則依例與部分沒有子女的嬪妃們一起，入長安感業(yè)寺為尼，但她與新繼位的唐高宗李治則一直藕斷絲連?！?/br>
    【之后在永徽元年，即公元650年五月，李治在為祭奠李世民周年忌日，而入感業(yè)寺進(jìn)香時，又與武則天相遇。】

    【兩人隨即相認(rèn)，并互訴離別后的思念之情。

    這都被因無子而失寵的王皇后看在眼里，于是王皇后便主動向李治請求，欲將武則天納入李治后宮之中，但說到真正原因，其實歸根究底，是王皇后想要借武則天來打擊她當(dāng)時的情敵對頭蕭淑妃?！?/br>
    【不過李治早有此意，所以當(dāng)即便應(yīng)允了下來?！?/br>
    【于是到了永徽一年，即公元651年五月，等到李治的孝服期已滿，武則天便再度入宮?！?/br>
    【而入宮之前，武則天已然懷孕，入宮之后便生下了兒子李弘。

    另外武則天在回宮后，的確迅速打敗蕭淑妃，獲得李治的寵愛，之后至次年，即公元652年五月，武則天便被拜為一品昭儀，以及有記載稱——當(dāng)時王皇后，蕭淑妃經(jīng)常與其爭寵，三人互相讒毀，只不過李治倒都沒有聽信就是了?！?/br>
    李世民：“……”

    他真是不知道該說什么好了。

    漢朝未央宮。

    劉徹則再次嘖嘖兩聲。

    觀這位唐高宗李治對那位武則天的寵愛，對方后面大權(quán)在握，好像也沒什么可奇怪的？

    在唐太宗李世民那里，整整十一年都沒有地位變化，妃位晉升。

    結(jié)果到了這位唐高宗李治這里，才一年時間，竟是就成了一品昭儀。

    看得出來倒的確是對其很是寵愛有加了。

    【對于幾人之間的爭寵，我們再來說一件事——】

    【據(jù)《新唐書》和《資治通鑒》記載，在永徽五年，即公元654年，武則天產(chǎn)下長女安定思公主?！?/br>
    【而后在公主出生后一月之際，王皇后來看望其，憐愛并逗弄著小公主。

    可是在王皇后離開之后，武則天則趁著沒人，竟將自己的女兒掐死，然后又蓋上被子作掩飾。】

    “什么？！”

    “這是為了爭寵要將自己的女兒給掐死？！”

    “怎么會是這樣的？”

    有不少人聽到這里，不禁變了臉色。

    才出生一個月左右的小公主，竟被自己的親生母親給掐死了？！

    而只是為了借此來誣陷那位王皇后？

    這……怎么會是這樣的？

    歷朝歷代下，有人很不能接受。

    而有的則是已經(jīng)在罵起了武則天的狠毒。

    唐朝李世民時期。

    李世民也是驟然蹙起了眉，不過并未率先發(fā)表什么意見，而是又繼續(xù)聽天幕說下去——

    【之后正好李治來到武則天的宮中，武則天則假裝歡笑，與其打開被子一同看孩子，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)女兒已死，便瞬間啼哭不已，并且轉(zhuǎn)頭驚問左右的侍從，而侍從們都說——“皇后剛來過?！薄?/br>
    【對于此，李治勃然大怒，說道：“后殺吾女，往與妃相讒媢，今又爾邪！”

    于是武則天趁此機(jī)會，又繼續(xù)哭泣著數(shù)落王皇后的罪過等等，王皇后則是無法對此解釋清楚?！?/br>
    【而這之后，李治從此便有了”廢王立武“的打算?！?/br>
    【不過要言明的一點是——這件事情很有爭議。

    因為成書于五代的《舊唐書》，以及《唐會要》則只記載了公主的暴卒，卻并未言明其死因。】

    嗯？？？

    ……有爭議？？

    所以這件事情到底是真的假的？

    【關(guān)于武則天親手掐死自己女兒這件事，流傳甚廣，比如《新唐書》和《資治通鑒》也是這么寫的?！?/br>
    【所以就有很多人借此事來謾罵武則天狠毒，殘忍，泯滅人性等等?！?/br>
    【但對于這件事，我們今天就來仔細(xì)的分析一下——】

    【首先武則天親手掐死自己女兒這件事，的確是在史籍中有記載，除了《新唐書》和《資治通鑒》，《舊唐書》職中也有這樣的記載，但其實學(xué)界對于這件事卻并非完全認(rèn)同，有一部分學(xué)者也是對此而提出了質(zhì)疑的?！?/br>
    【比如關(guān)于武則天這位小公主的早逝，最早是記錄在《唐會要》上——】

    【“昭儀所生女暴卒，又奏王皇后殺之，上遂有廢后之意。”】

    【我們可以仔細(xì)看看這句話，其實這句話根本沒有言明武則天的女兒是怎么死的，只是說她突然去世，然后武則天則借此說是王皇后殺了她的女兒，于是李治那邊才有了廢后之意?！?/br>
    漢朝未央宮。

    劉徹摸了摸下巴點頭，這倒的確是沒有言明。

    那既然最開始的史籍中，并沒有明確的記載，后面又是怎么會流傳成那個樣子的？

    【再來看看第一個記錄這件事的《舊唐書》——】

    【雖然《舊唐書》是言明小公主的死，乃武則天親手掐死在襁褓之中，但這件事其實并不是在《舊唐書》正文里提及到的，而是在《則天皇后本紀(jì)》中，借用了一位史臣說的話——】

    【“武后奪嫡之謀也，振喉絕襁褓之兒，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦jian人妒婦之恒態(tài)也。”】

    【這句話中的“振喉絕襁褓之兒”，指的便是武則天親手掐死了自己的女兒?！?/br>
    【但是呢，我們要考慮一個問題，為什么這句話沒有出現(xiàn)在正史里面，而是以史臣的個人觀點來表達(dá)出來？】

    秦王宮。

    嬴政嗤笑一聲，這是為什么呢？

    剛剛天幕說《舊唐書》成書于五代，已是那唐朝滅亡之后，其史料可考嗎？？

    【因為當(dāng)時就有流傳出武則天親手掐死自己女兒的說法，于是史臣在編寫的時候，其實并不知道這件事的真假，只是知道這件事的傳言，于是沒有確鑿的證據(jù)，便以自己之言的形式記錄了下來?！?/br>
    【并且大家也可以看到，其實對于這件事的記載，不管是在《唐會要》中，還是在《舊唐書》中，也就只有一句話而言，但是我們再往后說出自北宋時期的《新唐書》——】

    【在這個史籍中，竟是對武則天親手殺女的事情，進(jìn)行了很是詳細(xì)具體的記載……】？？？

    怎么前兩本史籍都只有一句話的記載，到了北宋撰寫的《新唐書》之中，竟是有了詳細(xì)具體的記載？！

    【就是剛剛所講的那一段——】

    【在《新唐書》之中，關(guān)于武則天親手殺女的事情，不止有整段對話，甚至還有了具體的過程和生動的細(xì)節(jié)呢?！?/br>
    【然后再之后的《資治通鑒》，也是直接繼承了《新唐書》對此事的記載介紹，雖然具體用語上有所區(qū)別，但意思上是一樣的，只是呢，對于這件事的具體細(xì)節(jié)，竟是更加完善了……】