“不過話說回來，這次素材的罪名太多了，坐等庭審結(jié)束后up科普一下這些罪名。”

    “我剛才粗略數(shù)了一下，本案大概涉及了二十七個(gè)不同類別的罪名，真牛皮！”

    “……”

    眾人倒是沒有覺得不過癮。

    反倒是有些“求知若渴”。

    這種生動(dòng)形象的案例，可遇而不可求。

    里面包含了諸多的刑法罪名。

    而論壇里的人要么是法學(xué)生，要么是對法律有著濃厚興趣的網(wǎng)友們，都想借此機(jī)會(huì)多了解一些“傍身”。

    以免以后被人莫名其妙給送進(jìn)去了。

    雖然這些罪名在《刑法》中都有，但專業(yè)書籍實(shí)在是太枯燥了。

    遠(yuǎn)沒有現(xiàn)實(shí)案例來的“生動(dòng)有趣”。

    再加上秦牧的講解……

    他們頓時(shí)就有了學(xué)習(xí)的興趣和動(dòng)力。

    不少人……

    已經(jīng)在論壇里逐一羅列本案中出現(xiàn)的罪名，進(jìn)行“名詞解釋”了。

    “敲詐勒索罪，指的是用威脅或者脅迫的方法，試圖非法占據(jù)他人財(cái)物的行為?！?/br>
    “非法經(jīng)營罪，指的是沒有經(jīng)營許可，從事非法活動(dòng)，擾亂市場秩序的行為。”

    “綁架罪，指的是利用被綁架人的近親或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為?！?/br>
    “非法拘禁罪，指的是以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為?！?/br>
    “……”

    不多時(shí)。

    論壇突然展現(xiàn)出了它的專業(yè)性，沒再有人飆段子。

    討論的內(nèi)容……

    全是和法律相關(guān)的知識(shí)。

    看上去像極了正經(jīng)的專業(yè)學(xué)術(shù)論壇。

    ……

    晉城。

    某區(qū)法院。

    第二刑事審判庭。

    “咚——”

    法槌聲回蕩在法庭上。

    在廖向銘等人答辯完之后，庭審進(jìn)入了舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)。

    在這個(gè)環(huán)節(jié)里。

    秦牧按流程出庭作證，控訴唐歲明和廖向銘的犯罪行為。

    公訴人同樣提交了一系列的完整證據(jù)，用以佐證唐歲明和廖向銘的犯罪事實(shí)。

    在鐵證面前。

    唐歲明和廖向銘沒有任何反駁，十分光棍的承認(rèn)了這些罪行。

    緊接著。

    進(jìn)入了自由辯論環(huán)節(jié)。

    張瑋率先站了出來，據(jù)理力爭，為己方的兩個(gè)被告爭取最大的權(quán)益。

    第三百七十章 張瑋火了！

    “審判長，我方當(dāng)事人唐歲明是在警方出警緝拿之前，主動(dòng)前往自首的，符合自首情節(jié)?！?/br>
    “且在到案之后，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，主動(dòng)交代了其他人的犯罪事實(shí)，檢舉揭發(fā)，減少了社會(huì)危害，應(yīng)當(dāng)予以大幅度減刑。”

    “而廖向銘……被緝拿之后，同樣如實(shí)供述，減少了公安機(jī)關(guān)的偵破難度，積極認(rèn)罪伏法，愿意承擔(dān)相應(yīng)的刑罰。”

    “按照刑法，兩人都可以減免相應(yīng)的刑期，給予他們從新改過的機(jī)會(huì)。”

    法庭上。

    張瑋侃侃而談，據(jù)理力爭，一直在強(qiáng)調(diào)己方值得減刑的情節(jié)。

    而公訴人……

    則是就唐歲明和廖向銘的罪行，繼續(xù)控訴道：“唐歲明在過去十三年的時(shí)間里，從事了多項(xiàng)違法犯罪活動(dòng)，對社會(huì)造成了難以估量的危害?！?/br>
    “我院認(rèn)為，即使他存在積極自首、檢舉揭發(fā)的情節(jié)，依舊不足以對其從輕判處?！?/br>
    按照訴訟法。

    減刑應(yīng)當(dāng)在判決宣布之前，量刑階段對其原有刑期進(jìn)行加減。

    比如說。

    唐歲明的總刑期累計(jì)起來，超出了三十五年，實(shí)際刑期在二十五年以下。

    若法院判定刑期為二十五年，那減刑就是在二十五年的刑期基礎(chǔ)上進(jìn)行減免。

    并不是在總刑期上面減免。

    不然的話……

    他超出了三十五年累計(jì)刑期，減個(gè)兩三年，也很難減少到三十五年之下。

    “審判長，我方并不同意公訴人的觀點(diǎn)。”

    張瑋深吸了一口氣，繼續(xù)反駁道：“我方當(dāng)事人雖然做了諸多危害社會(huì)的事情，但其認(rèn)罪態(tài)度良好，按照《刑法》，屬于‘應(yīng)當(dāng)’予以減刑情節(jié)?！?/br>
    “且我方不存在之罪大惡極的惡劣情節(jié)，不應(yīng)當(dāng)剝奪他們依法獲得減刑的權(quán)利……”

    面對公訴人。

    張瑋沒有絲毫慌亂，始終圍繞減刑領(lǐng)域的幾個(gè)核心觀點(diǎn)來辯論。

    法律規(guī)定。

    除非那些犯罪情節(jié)惡劣的，才不允許減刑，其他人都有減刑的自由權(quán)。

    ……

    晉城。

    養(yǎng)老院。

    院子里。

    “張瑋這小子確實(shí)有兩把刷子，我一個(gè)外行都看出他很牛逼了?！?/br>
    宋天成看著投影屏幕里的畫面，大大咧咧的評(píng)價(jià)道。

    周圍的老人們深以為然的點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    張瑋的辯論……

    的確很少遇到對手，尤其是在減刑領(lǐng)域，更是讓許多其他律師望塵莫及。

    他們?nèi)绻浀脹]錯(cuò)的話……

    唯一一次遇到對手的案子，還是秦牧親自出手的。

    “看樣子張瑋占據(jù)了上風(fēng)，說不定這次減刑辯護(hù)能成功。”

    “減就減吧，反正刑期也有二十五年，減也減不了多少?！?/br>