“上次做手術(shù)，我給他們四個(gè)人打了那么多電話，他們一個(gè)人都沒(méi)來(lái)?！?/br>
    “沒(méi)給過(guò)錢(qián)，也沒(méi)回過(guò)家，如果不是我姐有點(diǎn)養(yǎng)老錢(qián)，怎么可能撐到現(xiàn)在？”

    “我是看著他們長(zhǎng)大的，他們爸死的時(shí)候，就擔(dān)心他們不孝，還讓我多幫襯著……”

    “……”

    這些證人們對(duì)視了一眼。

    紛紛指著蔣大平四人，不管不顧的罵了起來(lái)。

    語(yǔ)氣十分狠厲。

    更是為馮翠花不值。

    沒(méi)有一個(gè)替蔣大平四人說(shuō)話的。

    “蔣大平，蔣二平，蔣三平，蔣四平，對(duì)于他們的證言，你們有什么需要反駁的嗎？”

    周全民聽(tīng)完，繼續(xù)看向被告席。

    這些證言……

    全是在抨擊蔣大平四人的不孝，仿佛鞭尸一般。

    但作為法官。

    他必須要兼顧多方，客觀公正，不能偏聽(tīng)偏信。

    第二百二十八章 想招攬王大錘的張瑋

    給予蔣大平四人辯護(hù)的機(jī)會(huì)。

    而他話剛問(wèn)完。

    蔣大平便急不可耐的站了出來(lái)：“審判長(zhǎng)，他們說(shuō)的都是一面之詞啊，你們不能信他們?！?/br>
    “這個(gè)是我大伯，這個(gè)是我三姨，這個(gè)是……”

    “他們和我媽的關(guān)系最熟，受到了我媽的蠱惑，對(duì)我們有誤會(huì)，他們的證詞不能采信啊……”

    蔣二平也跟著說(shuō)道：“這只是我們和我媽之間的事情，他們關(guān)系再好，也只是道聽(tīng)途說(shuō)，完全不明白真相。”

    被告席上。

    蔣三平同樣展現(xiàn)了極強(qiáng)的求生欲，不斷為自己辯駁：“我們什么時(shí)候說(shuō)過(guò)不贍養(yǎng)了？反而是我媽?zhuān)瑤啄昵埃且f(shuō)她住養(yǎng)老院，不用我們養(yǎng)的?！?/br>
    蔣四平聽(tīng)完了三個(gè)大哥的辯解，也連忙說(shuō)道：“不錯(cuò)，如果不是那次事件，我們的關(guān)系一直非常不錯(cuò)，完全不是他們說(shuō)的那樣。”

    在這個(gè)事情上。

    四兄弟的反應(yīng)，出奇的一致。

    求生欲爆棚。

    不斷為自己辯解。

    但……

    周全民卻沉聲問(wèn)道：“事出必有因，他們剛才證詞里的一些事情，可是真的？”

    剛才。

    蔣大平等人的這些長(zhǎng)輩們，講述了許多四人不孝的事。

    比如說(shuō)。

    過(guò)年期間，將馮翠花給趕出去。

    據(jù)說(shuō)連連夜飯都沒(méi)給馮翠花吃。

    還有這五年來(lái)，未曾回過(guò)老家，未曾進(jìn)行過(guò)問(wèn)候。

    “這……這這……”

    蔣大平四人被這么一問(wèn)，都變得支支吾吾了起來(lái)。

    說(shuō)話吞吞吐吐。

    面對(duì)周全民和合議庭眾人的審視，他們不敢隨意編造謊言。

    這些事情……

    的確發(fā)生過(guò)。

    如果真要查的話，完全可以查到。

    “審判長(zhǎng)，各位審判員，這些事情是否發(fā)生與否，只能證明我方當(dāng)事人和原告方存在矛盾，并不能說(shuō)明發(fā)生了遺棄事實(shí)?！?/br>
    正在此時(shí)。

    蔣大平身側(cè)的辯護(hù)律師站了出來(lái)，主動(dòng)代替回答：“在與父母相處的時(shí)候，難免發(fā)生矛盾和口角。”

    “就如同馮翠花老人所說(shuō)的無(wú)需幾人贍養(yǎng)，便是明顯的氣話。”

    “我方當(dāng)事人因?yàn)檎`會(huì)，才和馮翠花老人鬧僵……”

    蔣二平的辯護(hù)律師也站出來(lái)，辯護(hù)道：“不錯(cuò)，這些證人的證詞，僅能作為參考依據(jù)，亦只能證明雙方關(guān)系不佳，無(wú)法說(shuō)明遺棄事實(shí)的發(fā)生?！?/br>
    緊接著。

    蔣三平，蔣四平的律師，都陸續(xù)出面。

    為己方當(dāng)事人辯護(hù)。

    對(duì)于王大錘提出的第一項(xiàng)證據(jù)，進(jìn)行了打壓和懷疑。

    的確。

    這些證據(jù)，并非是直接的實(shí)質(zhì)性證據(jù)。

    只是個(gè)人印象。

    且這些證人，多為和馮翠花親近的人。

    難免產(chǎn)生一些偏向。

    只能作為法院參考的依據(jù)。

    “除此之外，我方還有第二項(xiàng)證據(jù)?！?/br>
    王大錘見(jiàn)狀，冷聲道：“這些是我方當(dāng)事人，馮翠花老人這些年的銀行賬戶流水情況，以及消費(fèi)賬單?！?/br>
    他神情淡然。

    不急不忙。

    沒(méi)有絲毫慌亂。

    開(kāi)庭之前。

    秦牧就和他進(jìn)行了多次模擬，其中就有過(guò)對(duì)這系列證據(jù)的質(zhì)疑。

    眼前一幕……

    他早就經(jīng)歷過(guò)了。

    “這些賬單，足以證明，我方當(dāng)事人在這五年來(lái)，從未受到過(guò)蔣大平四人的任何經(jīng)濟(jì)援助。”

    “且，五年前，我方當(dāng)事人老伴離世，失去了家庭經(jīng)濟(jì)來(lái)源?！?/br>
    “這五年里，馮翠花老人，未曾有過(guò)任何經(jīng)濟(jì)收入……”

    說(shuō)著。

    他便將己方整理的系列證據(jù)，繼續(xù)上呈。

    這些賬單里……

    清楚顯示著，馮翠花五年來(lái)并未有過(guò)任何盈利收入。

    作為一名七十余歲的老人。

    她已經(jīng)失去了獨(dú)立勞動(dòng)的能力，無(wú)法獨(dú)自獲取經(jīng)濟(jì)來(lái)源。

    加上年紀(jì)……

    正是需要子女贍養(yǎng)的階段。

    可是……

    蔣大平四人，卻未曾提供任何一分錢(qián)的經(jīng)濟(jì)援助。

    導(dǎo)致馮翠花這些年來(lái)，一直憑借半生積蓄過(guò)活。

    王大錘話音剛落。

    被告席之后。

    四名律師便陸續(xù)站了出來(lái)，繼續(xù)質(zhì)疑：“這些證據(jù)，只能證明未曾提供線上轉(zhuǎn)賬支持?！?/br>