這個(gè)鬧婚者滿臉憤恨。

    一直在盯著黃蘭，認(rèn)為是黃蘭小題大做了。

    若是黃蘭當(dāng)時(shí)配合一點(diǎn)……

    就不會(huì)出這檔子事。

    “鬧婚？”

    青嵐聽著這個(gè)鬧婚者的證詞，忍不住皺了皺眉頭。

    她就是晉城人。

    對(duì)鬧婚這種習(xí)俗……

    十分反感。

    城里面還好，比較文明，只是象征性的鬧鬧。

    但在周邊鄉(xiāng)下，這種陋習(xí)卻是越來越嚴(yán)重。

    “胡說！”

    被告席上。

    黃蘭突然聽不下去了，被氣得滿臉通紅。

    對(duì)著這名鬧婚者反駁道：“當(dāng)時(shí)你們把我們伴娘的衣服都撕爛了，還……還還摸來摸去的，這叫只是過分了點(diǎn)？”

    這名鬧婚者卻冷哼道：“哪家鬧婚不是這樣鬧的？”

    “你們自己心理承受能力差，還能怨得了別人？”

    “這只是和你們開個(gè)玩笑罷了，哪里知道你連玩笑都開不起！”

    就這樣。

    黃蘭和這名鬧婚者在法庭上公開質(zhì)問辯駁。

    這種情況……

    屬于兩人證詞的沖突，是在法庭紀(jì)律的允許范圍之內(nèi)。

    法官也并未阻止兩人的互相質(zhì)疑。

    “原來是這樣……”

    青嵐聽著兩人的交談，很快明白了案情的原委。

    她屬于半途加入進(jìn)來的。

    之前秦牧也未曾像她透露這個(gè)官司的細(xì)節(jié)。

    沒想到……

    一死三傷的事件，居然發(fā)生在鬧婚的時(shí)候。

    “咚——”

    兩人辯護(hù)了幾分鐘后。

    周全民才敲響法槌，中斷了兩人對(duì)這段證詞的質(zhì)證。

    同時(shí)。

    接著對(duì)每一個(gè)證據(jù)，一一進(jìn)行核實(shí)。

    而書記員則在一旁……

    奮筆疾書，不斷敲打著鍵盤，將案情的審理情況記錄下來。

    ……

    晉城。

    第二刑事審判庭。

    兩個(gè)小時(shí)后。

    舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)正式結(jié)束。

    在對(duì)每個(gè)關(guān)鍵性證據(jù)進(jìn)行審理之后。

    周全民掃視著下方，沉聲道：“接下來，開始進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)，當(dāng)庭辯論?！?/br>
    “公訴人和被告人雙方，將圍繞本案的核心焦點(diǎn)無限辯護(hù)權(quán)，進(jìn)行辯論?！?/br>
    話音剛落。

    被告席上。

    準(zhǔn)備多時(shí)的張瑋便站了出來，朗聲道：“尊敬的審判長，各位審判員，以及陪審員，首先，我先聲明，我方的辯護(hù)觀點(diǎn)，并無對(duì)死者有不敬之意。”

    “我方的本次辯護(hù)，僅僅是為了維護(hù)己方當(dāng)事人的正當(dāng)法律權(quán)益，彰顯法律的尊嚴(yán)?！?/br>
    “我方認(rèn)為，在本案中，我方當(dāng)事人黃蘭防衛(wèi)導(dǎo)致一死三傷的行為，系無限防衛(wèi)權(quán)的正當(dāng)行使，其造成的損害后果固然很大，但依舊在法律允許的范圍內(nèi)。”

    “因此，我方始終認(rèn)為，己方當(dāng)事人無罪?！?/br>
    張瑋神態(tài)從容，先是總陳了一遍觀點(diǎn)。

    隨后看了眼旁聽席的秦牧。

    深吸了一口氣。

    認(rèn)真說道：“第一，我方認(rèn)為，在本案中，我方當(dāng)事人的行為，完全符合刑法規(guī)定中，無限防衛(wèi)權(quán)的行使條件?！?/br>
    “刑法明確規(guī)定，無限防衛(wèi)權(quán)，是指公民在某些特定情形下采取的防衛(wèi)行為，沒有必要限度的要求，對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的權(quán)利。”

    “其有五點(diǎn)構(gòu)成要件，分別是暴力犯罪、犯罪正在進(jìn)行、行使權(quán)利目的是為了防衛(wèi)、針對(duì)的對(duì)象也是正在進(jìn)行暴力犯罪的鬧婚者、我方亦隸屬于面臨暴力犯罪的受害者?！?/br>
    “結(jié)合上述五點(diǎn)構(gòu)成要件，我方當(dāng)事人當(dāng)時(shí)正在遭受暴力猥褻行為，其身體自由權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)都被非法的暴力行為侵害，視頻里也顯示，我方當(dāng)事人數(shù)次以言語和行動(dòng)表示了拒絕……”

    “在拒絕無果之后，才拿出了隨身攜帶的折疊刀，進(jìn)行了防衛(wèi)，以上種種，皆符合無限防衛(wèi)權(quán)的構(gòu)成要件?！?/br>
    這一點(diǎn)……

    是秦牧和他專門探討過的。

    針對(duì)于無限防衛(wèi)權(quán)在刑法的構(gòu)成要件上的解釋。

    從這一點(diǎn)來說，無限防衛(wèi)權(quán)符合構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)成立。

    “第二點(diǎn)，鬧婚者眾人的行為，系嚴(yán)重的暴力犯罪?！?/br>
    緊接著。

    張瑋接著闡述己方辯護(hù)觀點(diǎn)：“在鬧婚現(xiàn)場，他們無視伴娘們的個(gè)人意志，進(jìn)行了推攘、撕扯、撫摸等行為，嚴(yán)重侵害了伴娘的人身自由和人格尊嚴(yán)?！?/br>
    “根據(jù)刑法對(duì)于無限防衛(wèi)權(quán)的立法原則，無限防衛(wèi)權(quán)要求的是……保衛(wèi)個(gè)人的人身安全，即人的生命、健康、性權(quán)利等等?！?/br>
    “而我方當(dāng)事人在當(dāng)時(shí)環(huán)境下，人格尊嚴(yán)、性權(quán)利皆受到了嚴(yán)重侵害。”

    “試想一下，幾個(gè)弱女子，面臨十幾個(gè)年輕小伙的咸豬手、暴力推攘、撕扯的時(shí)候，該是多么無助，才會(huì)用這種方式來進(jìn)行自衛(wèi)?！?/br>
    “對(duì)方的行為，系暴力犯罪，我方的自衛(wèi)行為，并無任何違法違規(guī)之處，亦符合刑法對(duì)于無限防衛(wèi)權(quán)的立法原則！”

    張瑋的聲音，鏗鏘有力。

    繼續(xù)圍繞無限防衛(wèi)權(quán)進(jìn)行展開，試圖從各方面印證己方的正當(dāng)性。

    這個(gè)案子想要無罪……

    必須要得到無限防衛(wèi)權(quán)的正當(dāng)行使認(rèn)可。

    而關(guān)于無限防衛(wèi)權(quán)的立法原則……