“那本案的審理到此為止。”

    “繼續(xù)審理下一個(gè)?！?/br>
    在雙方陳述結(jié)束后。

    周全民拿起了另一份資料，繼續(xù)審理。

    這次要審理的案子實(shí)在是太多了。

    他若不加緊的話……

    恐怕半個(gè)月都審不完。

    不過好在其他人的案子，都比較簡(jiǎn)單。

    審?fù)炅隧n遂岳和楊麗娜之后，直接套模板即可。

    針對(duì)不同的案例……

    張瑋提出了不同的減刑情節(jié)，申請(qǐng)酌情考量。

    一旁的書記員則負(fù)責(zé)將這些辯護(hù)內(nèi)容記錄下來，以備后續(xù)的審理量刑。

    時(shí)間緩緩?fù)埔啤?/br>
    又過去了兩個(gè)小時(shí)。

    審理的效率越來越快，但相對(duì)而言也十分枯燥乏味。

    最直觀的……

    旁聽席上，張清源等人又睡著了。

    原告席上。

    秦牧也逐漸淪為了工具人，每隔十幾分鐘，就站起來進(jìn)行一次最終陳述。

    而在他的觀察里。

    張瑋這次的表現(xiàn)，同樣十分出色。

    針對(duì)每個(gè)不同案例，都提出了適當(dāng)?shù)臏p刑情節(jié)。

    提醒合議庭酌情考量。

    在對(duì)楊麗娜的無(wú)罪辯護(hù)上，同樣做的滴水不漏。

    目前來看……

    不出意外的話，張瑋的這次辯護(hù)應(yīng)該會(huì)很成功。

    而在案子審理到第十三個(gè)被告人的時(shí)候。

    秦牧剛做完第十三次最終陳述，輪到了被告人的陳述環(huán)節(jié)。

    卻聽到這個(gè)被告開口辯解道：“法官，我冤枉?。　?/br>
    “其實(shí)有個(gè)事我沒有說，和楊麗娜一樣，當(dāng)時(shí)我的手機(jī)也沒在身邊，評(píng)論不是我發(fā)的。”

    “我一個(gè)成年人，怎么可能發(fā)這種評(píng)論，這是我剛上小學(xué)的表叔發(fā)的……”

    秦牧愣了一下。

    詫異的看了眼被告，他沒想到又遇到了楊麗娜類似的情況。

    這種情況……

    審理起來非常麻煩，需要提交完整的證據(jù)，才能證明自己的清白。

    耗時(shí)耗力。

    會(huì)拖緩法庭審判的進(jìn)程。

    與此同時(shí)。

    被告席。

    完美掌握了辯護(hù)節(jié)奏的張瑋，卻是臉色大變。

    不敢置信的盯著旁邊的被告。

    這個(gè)被告名為姜林。

    不僅沒有按照他的陳述詞念，居然還自我發(fā)揮喊起了冤枉！

    關(guān)鍵是……

    姜林所辯解的內(nèi)容，事先都沒跟他說過！

    且不說真假，就算是真的……

    在法庭上這樣發(fā)言，也完全打亂了他的節(jié)奏，出乎了他的預(yù)料。

    這個(gè)案子和楊麗娜的不一樣。

    他為楊麗娜準(zhǔn)備了全套說辭和證據(jù)鏈，足以證明楊麗娜的清白。

    可現(xiàn)在他對(duì)案情完全不知情。

    若是姜林所說的是假的……

    在法庭上說謊，和其他地方截然不同，將構(gòu)成偽證罪！

    這個(gè)罪，情節(jié)一般的，處三年以下有期徒刑。

    情節(jié)嚴(yán)重的……

    三年以上，七年以下！

    “法官，我真的是冤枉的，當(dāng)時(shí)表叔來我家玩，我就把手機(jī)給他了……”

    而另一邊，姜林還在為自己辯解著。

    有楊麗娜的案例在前。

    情急之下，為了不坐牢……

    他想到了自己剛滿六歲的表叔。

    第一百一十二章 十個(gè)臥龍鳳雛

    他雖然不是很精通法律。

    但也知道，未成年人不是遇到特別殘忍、情節(jié)惡劣的刑事大案……

    都可以免除懲罰。

    自己只要和才滿六歲的表叔串通好……

    說不定可以像楊麗娜那樣，利用侄子直接免罪！

    這是他看到了楊麗娜的案例，臨時(shí)獲得的啟發(fā)。

    畢竟……

    他的點(diǎn)贊也有好幾千，就算辯護(hù)得當(dāng)也要坐牢。

    而這樣嘗試一下，起碼有免罪的希望！

    “被告人，這里是法庭，你需要為你所說過的每一句話負(fù)責(zé)任，你確定這條評(píng)論不是你發(fā)的？”

    周全民皺了皺眉，沉聲責(zé)問了一遍。

    姜林咽了咽口水。

    但還是硬著頭皮辯解道：“真的，我說的都是真的，這條評(píng)論真不是我發(fā)的。”

    周全民深深看了姜林一眼。

    姜林在最終陳述的時(shí)候，才交代出這么重要的線索……

    實(shí)在是太不尋常了。

    以他多年擔(dān)任審判長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)來看，大概率是為了脫罪的情急之舉。

    “被告方律師，關(guān)于此事，你有什么要說的？”

    隨后。

    他轉(zhuǎn)過頭，看向了張瑋。

    張瑋得到了發(fā)言機(jī)會(huì)，深吸了一口氣。

    如實(shí)說道：“關(guān)于此事，我方當(dāng)事人并未事先告知于我，懇請(qǐng)審判庭容許我方有足夠的時(shí)間籌集證據(jù)，自證清白。”

    他沒有第一時(shí)間反駁己方當(dāng)事人。

    而是打算庭后再找己方當(dāng)事人確認(rèn)情況。

    周全民點(diǎn)了點(diǎn)頭：“既然如此，那此案遍押后再審，現(xiàn)在進(jìn)行下一個(gè)案子的審理?！?/br>
    類似這種存疑的案子……

    的確需要反復(fù)斟酌。

    而這起案子，并非刑事公訴案，因此搜集證據(jù)的工作并非檢察院負(fù)責(zé)。

    按照刑法……

    自訴案件，需要起訴人自己尋找證據(jù)，證明自己利益遭受侵犯、證明他人違法犯罪。