第109章
書迷正在閱讀:穿成土豪的嬌氣包假閨女、八零之改嫁前夫他上司、驚!真千金上了變形記[古穿今]、反派太子的自我攻略H、小地主被迫遣回鄉(xiāng)下后(重生)、靡言、預(yù)謀已久(黑幫,強(qiáng)取豪奪、高H,)、不正常的萬人迷體質(zhì)和正常(待定)的我(np)、江河無渡、嬌言勿信(校園 1V1)
以前就有過某法官因?yàn)楹捅桓嬗兴饺硕髟?,?dāng)庭判處死刑,直接槍斃的案例。 然而…… 就在他剛放下心的時(shí)候。 被告席上。 高峰將他交待的東西講完之后,似乎還不滿足。 又開始辯解道:“法官大人,我朋友在百度上幫我問過了,網(wǎng)上好多律師說,我是喝醉的狀態(tài)下扔的瓶子,不是主觀行為,這應(yīng)該算不上以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪……” 第八十二章 張律師,你倒是反駁啊 關(guān)押在看守所的這幾天里。 除了和張瑋溝通之外,他自己也在苦思脫罪的方法。 張瑋雖然看起來很專業(yè),但一直強(qiáng)調(diào)的只是減刑。 而不是脫罪。 于是…… 他讓自己的好友莊華榮在外面幫忙搜索脫罪的方法,網(wǎng)上詢問過好多律師。 他們都表示醉酒狀態(tài)下的行為,是沒有理智和意識(shí)的,不構(gòu)成主觀故意。 “百度上好多律師都說我喝醉了,失去了理智和意識(shí),不用承擔(dān)刑事責(zé)任,我的行為屬于醉酒過失,不存在主觀故意?!?/br> “那天我喝了兩箱酒,全被我干完了,我真的喝到昏天黑地了,什么也不知道啊……” 對(duì)著法官,高峰繼續(xù)辯解著。 這些都是莊華榮幫他搜索到的,網(wǎng)上律師教他的。 為此。 他還讓好友莊華榮幫他墊付了好幾百塊的律師咨詢費(fèi)。 結(jié)合他這些天了解到的法律知識(shí)。 他越想越覺得這些律師說的對(duì),比張瑋的水平高多了。 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,屬于主觀故意的行為。 而他整個(gè)人都喝懵了…… 哪來的主觀故意? 因此,根本不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。 這個(gè)罪不構(gòu)成的話…… 那法院只能判他高空拋物罪,那個(gè)罪最多是賠點(diǎn)錢。 他根本不用坐牢! 與此同時(shí)。 在高峰陳述的時(shí)候,律師席上的張瑋臉色卻變得無比難看。 氣得渾身發(fā)顫。 他完全沒想到…… 高峰在按照他的交待,減刑辯護(hù)之后,居然又來了一波cao作! 還把“網(wǎng)上的律師”給搬出來了! 這一口一個(gè)“百度上說”,簡(jiǎn)直在啪啪打他的臉。 醉酒這一點(diǎn)…… 他在了解案情的時(shí)候就曾經(jīng)考慮過了。 這只能作為減輕刑罰的依據(jù)。 可現(xiàn)在高峰直接將它用來脫罪! 一個(gè)活生生的律師站在面前不相信,居然去相信那些網(wǎng)上的律師! 那上面所謂的律師,哪一個(gè)有律師證?哪一個(gè)真正打過官司? 都是一知半解的人,來騙那些網(wǎng)民小白的。 可求生欲爆棚的高峰…… 卻病急亂投醫(yī),選擇了相信這些百度上的答案。 “咚——” 沒過多久。 法庭的正上方,法官敲響了法槌。 “被告已進(jìn)行答辯,請(qǐng)?jiān)娣结槍?duì)被告的闡述,進(jìn)行發(fā)言?!?/br> 原告席上。 秦牧看著一頓cao作的高峰,也有些驚訝。 高峰的前半截發(fā)言,有條不紊,針對(duì)的是減刑而發(fā)的。 但后半截…… 卻突然試圖脫罪了。 還甩出了醉酒作為借口。 好在這些天他看了不少法律書籍,腦海里一過,便找到了刑法上關(guān)于醉酒犯罪的相關(guān)條文。 刑罰第十四條規(guī)定:故意犯罪,指的是明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的。 哪怕是在酒后,意識(shí)模糊、理智喪失狀態(tài)下施行的行為,因其喝酒的危險(xiǎn)和副作用屬于本人自己造成的,所以依舊要負(fù)完全刑事責(zé)任。 醉酒后。 其實(shí)也有一種情況不用負(fù)刑事責(zé)任,那就是病理性醉酒。 醉酒分為兩種,一種是生理性醉酒,就是正常狀態(tài)下的喝到人事不省,意識(shí)模糊。 另一種則是病理性醉酒,指的是少量飲酒后,出現(xiàn)不成比例的極度興奮,帶有攻擊和暴力的特征,這嚴(yán)格來說屬于疾病。 有極少部分人擁有。 喝個(gè)幾口,就開始異常興奮和暴躁。 這種人在酒醉期間的所有行為,都和精神病等同,不用承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。 因此。 高峰剛才這一段,看似說的很有道理,其實(shí)沒有任何法律依據(jù)。 而在他身邊。 王大錘也明顯意識(shí)到了這一點(diǎn),開始站了出來。 針尖對(duì)麥芒,針對(duì)性反駁道:“法官大人,我方認(rèn)為,被告當(dāng)時(shí)的醉酒危險(xiǎn),屬于被告自己創(chuàng)造,被告之前也說明了,他是失戀的情況下,自行飲酒,并非他人強(qiáng)迫?!?/br> “此外,高空拋物時(shí)正值飯后,小區(qū)內(nèi)人流量巨大,被告即便沒意識(shí)到這一點(diǎn),但依舊執(zhí)行了高空拋物行為,主觀上存在故意?!?/br> “還有,被告在事后多次隱瞞真相,拒絕調(diào)查,派出所、物業(yè)、業(yè)主等多方都可以作證……” 緊接著。 王大錘從專業(yè)的角度,將剛才高峰陳述的內(nèi)容都反駁了一遍。 重點(diǎn)抨擊的…… 自然是高峰試圖躲避罪責(zé),法庭上公然脫罪,毫無積極認(rèn)罪表現(xiàn)等等。