“對(duì)啊，這b格一下子就暴漲了好吧??！”

    “好家伙，真不愧是杰哥？”

    “你以為呢，杰哥出手，那必須有了有了！”

    “我嚴(yán)重懷疑，杰哥的作用就是給晚會(huì)提高逼格啊?！?/br>
    贊嘆一聲，眼鏡小胖子感慨道。

    “事實(shí)證明，杰哥果然不是一個(gè)簡(jiǎn)單的噴子啊……”

    ……

    “大家完成的很棒??！”

    撤下來以后，李少杰鼓著掌。

    樂手們也樂呵呵的一起鼓掌，慶賀自己的演出完美結(jié)束。

    只有陳浩認(rèn)認(rèn)真真的做著記錄。

    身邊的鵝廠相關(guān)員工好奇的問了一句。

    “陳哥，你這是在做啥？”

    “記錄演出信息啊。”

    陳浩笑了笑。

    “李少杰的這次表演，實(shí)際上在舞臺(tái)的設(shè)計(jì)與視覺故事呈現(xiàn)上很具有突破性，尤其和音樂內(nèi)容兼容的極佳，很有學(xué)習(xí)意義的。”

    “實(shí)話實(shí)說，他這個(gè)實(shí)驗(yàn)與想法的思路，可以給我很大的思考，以后的交響樂演出，若是能與視覺聯(lián)動(dòng)的話，演出效果一定很好?！?/br>
    說到這里，陳浩頓了頓。

    思索了片刻，忍不住嘖嘖稱奇。

    “說不得……能夠綻放出新的生命力?。　?/br>
    員工似懂非懂的點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    大概意思肯定是明白了的。

    古典音樂，古典交響樂的表演模式，形成在非常早以前。

    就算緩慢進(jìn)步到了現(xiàn)代，實(shí)際上進(jìn)步也是很有限的。

    不過，古典音樂，追求的是一個(gè)音質(zhì)，是一種純粹的聽覺享受。

    所以，即使科技發(fā)展，有了電子的擴(kuò)音設(shè)備，古典的交響樂演出，也很少使用這些，更注重的還是樂器音質(zhì)本身。

    畢竟，靠近了聽，十萬的樂器和一百萬的樂器，音質(zhì)是不一樣的。

    但同樣經(jīng)過電子設(shè)備擴(kuò)音后，兩者相差就并不那么明顯了，多少還是會(huì)有失效的共鳴與樂器制造出的回聲。

    但不代表古典音樂適應(yīng)不了現(xiàn)代的科技。

    聽覺上可以還是極致追求最為古典的樂器原聲，追求最原始的聽覺體驗(yàn)。

    但完全可以在視覺上下文章啊??！

    雖然說古典音樂的結(jié)構(gòu)更為繁瑣，如果在視覺上側(cè)重太多，會(huì)分散觀眾的注意力，反而本末倒置，凸顯不出作品本身。

    但還是那句話。

    凡事需要一個(gè)“度”。

    哪怕不一定配上3d，cg……

    但一些較為隱晦的燈光效果變化，就不會(huì)那么分散人的注意力！

    來自燈光上的一些相應(yīng)暗示是絕對(duì)沒問題的。

    陳浩開始寫著自己相關(guān)的心得。

    但看在工作人員眼中……有點(diǎn)古怪。

    墨跡了半天，工作人員終于猶豫的開口了

    “那你為什么不直接去問杰哥??？”

    “……”

    陳浩愣住了。

    整個(gè)畫面，就定格了。

    非常的尷尬。

    “？”

    “臥槽？”

    陳浩驚呆了。

    對(duì)啊！臥槽！

    我為什么要在這自己研究自己學(xué)習(xí)呢？！

    那特么出題的就在旁邊，抄答案它不香嗎？！

    “對(duì)啊，我直接問他不就好了？”

    陳浩揉了揉腦殼。

    “還寫，寫個(gè)屁了我，我傻了b?！?/br>
    于是，陳浩便趕緊找上李少杰。

    看的工作人員是一愣一愣的。

    “我說，老李啊?！?/br>
    “嗯？”

    看到陳浩走來，李少杰應(yīng)了一聲。

    “啥事兒？”

    “嗯……就想問問你對(duì)這個(gè)舞臺(tái)設(shè)計(jì)，還有這個(gè)……視覺影響，有個(gè)什么看法。”

    陳浩沉吟片刻，詳細(xì)的說出了自己的想法與擔(dān)憂。

    是的。

    就是“過度的舞臺(tái)特效是否會(huì)過于吸引觀眾注意力，以至于觀眾忽略的音樂本身”這個(gè)論題。

    無疑，如果改變一些視覺體驗(yàn)，可以增加整個(gè)節(jié)目的演出效果，自然是好事。

    但如果太喧賓奪主，還是不好。

    所以，陳浩打算和李少杰仔細(xì)的討論討論這個(gè)“度”的問題。

    實(shí)話實(shí)說，陳浩甚至覺得這種辯題都可以寫論文了。

    “我覺得還是要看側(cè)重吧?！?/br>
    李少杰皺眉思索了片刻。

    “我個(gè)人是感覺，嚴(yán)肅音樂是要走出去與民同樂的，但如果生硬的搬出特別妙的嚴(yán)肅音樂，強(qiáng)迫人以最藝術(shù)的質(zhì)感去欣賞，真的沒必要?！?/br>
    “之所以要往影視劇，游戲相關(guān)的領(lǐng)域發(fā)展，實(shí)際上就是因?yàn)檫@些領(lǐng)域更好玩，我覺得你的這個(gè)思路角度不太對(duì)?！?/br>
    “嗯？說來聽聽？”

    陳浩眉毛挑了挑。

    李少杰說自己思路不太對(duì)，陳浩并沒有感覺半分的冒犯。

    反而有些興奮。

    或許，李少杰真的是看到了自己看不到的視覺盲點(diǎn)。

    “對(duì)啊，其實(shí)你的問題很難辦，但很簡(jiǎn)單?！?/br>
    李少杰呵呵一笑。

    “不要以你創(chuàng)作者，表演者，藝術(shù)家的身份去看節(jié)目，而是以一個(gè)沒有受過音樂，或是藝術(shù)培訓(xùn)的觀眾去思考節(jié)目效果?！?/br>
    “你要想的不是如何在保留音樂存在感的基礎(chǔ)之上，去調(diào)整視覺啊?！?/br>
    “而是要讓這個(gè)節(jié)目的整體，無論是音樂也好，視覺也罷，都要能夠刺激觀眾，在這個(gè)基礎(chǔ)之上，再去試圖提升音樂本身的存在感?！?/br>