可是真的不能火么？

    實際上，一開始確實能接受的人比較少。

    但隨著時間，熟練，越來越多的人嘗試，火爆的程度甚至一度達到了“全民”級別。

    反而會因為其中的“復雜”，誕生更多的可玩性。

    嚴肅音樂也是如此。

    它比流行音樂更為復雜，但蘊含的樂趣也更多。

    只是因為復雜，所以接受起來難了一些，不是那種一秒上手的游戲罷了。

    這個入門到獲取成就感的線路被拉長。

    “是的！我想大家想到了我想說什么?！?/br>
    李少杰微微一笑。

    “我認為，藝術作品推廣吃力，問題不在于作品本身，而在于接觸?！?/br>
    “即使是毫無記憶點的歌曲，只要大街小巷循環(huán)播放洗腦，很難不火，這就是接觸的力量?！?/br>
    微微一笑，李少杰馬上拋出了一個重磅炸彈??！

    “文化產(chǎn)業(yè)確實要賺錢，但文化產(chǎn)業(yè)不能只為有錢人服務?！?/br>
    “說到底，這些不是藝術問題，這些問題的本質，是經(jīng)濟問題??！”

    這一系列完全令人意想不到的言論，頓時引起了所有人的興趣??！

    劉會長眼前一亮。

    “快，繼續(xù)說說??！”

    “嗯！先別急?！?/br>
    李少杰從包里拿出了一個筆記。

    一遍翻頁，一遍說到。

    “我國文化發(fā)展的根本目的是為了惠民，為人民服務，所以我覺得，各位雖然總結的問題很棒，可是依然沒有說到點子上，要以民眾的視角來看問題?！?/br>
    “找到了?！?/br>
    李少杰翻到頁，旋即抬起頭。

    笑呵呵的對在座的音樂家們說到。

    “我曾經(jīng)做過一個親身的統(tǒng)計，給大家描述一下?！?/br>
    “燈塔國，低收入人群的月均收入是3000美元，而藝術音樂，嚴肅音樂，或是藝術演出的平均票價，大概是45美元到100美元，占月收入的百分之1.5到百分之3?！?/br>
    “對，確實差不多是這樣！！”

    一名燈塔音樂家點了點頭，表示贊成李少杰的發(fā)言。

    而很多音樂家們皺眉細思，似乎逐漸get到了問題的所在。

    “而經(jīng)濟狀況略差一些的國家，比如俄羅斯，低收入人群的月均為一萬五盧布左右，折合rmb也就一千二百塊錢?！?/br>
    李少杰抬起頭。

    有毛子音樂家點頭。

    毛子經(jīng)濟狀況確實是大問題，這倒并不是揭短。

    “但俄羅斯在藝術普及，在藝術領域的發(fā)展，卻猛的難以置信，你們知道為什么嗎？”

    李少杰微微一笑。

    俄羅斯學派，在場的人，全都懂。

    毛子在藝術上的成就，是真的猛的不行。

    “因為俄羅斯的藝術演出，票價卻只有100到150盧布。”

    “低收入人群若是享受藝術演出，票價卻僅僅只占月收入的百分之0.7到百分之1，比燈塔的占比還要低！！”

    李少杰搖了搖頭。

    旋即說出了令人觸目驚心的數(shù)字！！

    這一下，頓時讓很多國內(nèi)音樂家們感到醍醐灌頂，恍然大悟?。?/br>
    “我國的低收入人群，月收入平均……”

    李少杰搖了搖頭。

    “若是上滬，京城，或許可以到2500，2200，但省會城市僅有1800，1900，其余小一些的城市，甚至會1400到1600?！?/br>
    “咱們就往高點算，低收入人群的月收入平均是2000。”

    沉吟片刻，李少杰深呼吸，說出了一個非常離譜卻并不離譜的數(shù)字。

    “但我們大型場館的演出，平均票價是700，多功能綜合場館便宜點，但也差不多有300，若是音樂圈看，我國藝術音樂的平均演出票價是450，這甚至已經(jīng)是業(yè)界楷模了，因為如果算到流行，平均票價可以高達1200，甚至會更多。”

    掃視一圈，李少杰搖了搖頭。

    “所以，中國票價，幾乎是全世界最高的?！?/br>
    “因為……中國低收入平均2000，中等收入平均3500左右，即使是最便宜的藝術音樂的平均票價450，都已經(jīng)占據(jù)了月收入的百分之22.5與百分之12.8??！”

    嘩?。。?/br>
    在場的國內(nèi)音樂家們繃不住了。

    這個數(shù)字一對比，簡直令人感到無比的離譜?。?/br>
    以前，很難有人在意到這個問題。

    但當擺出來以后，這個數(shù)字便切實的體現(xiàn)出了民生與藝術的經(jīng)濟關系！！

    燈塔的人，哪怕是低收入人群，占比也不過就是百分之1.5到百分之3之間。

    掙三千塊的人，閑暇無事帶著家人去看一場四十五塊錢的演出，完全可以融入生活。

    哪怕是領救濟金的流浪漢，占比也不過百分之5到百分之10，但很顯然，流浪漢可不會去歌劇院聽交響樂。

    而藝術強國俄羅斯，即使經(jīng)濟再差，但比例卻令人震驚。

    百分之0.7起步，百分之1都頂天。

    一個月若是賺1200塊錢，或許很多人，在勞累的生活之余，也不會吝嗇花個八塊到十二塊去欣賞一下一兩個小時的藝術，這或許比上網(wǎng)吧還便宜點。

    但回看國內(nèi)，這個比例，當真是觸目驚心。

    普通的老百姓，又怎么能舍得拿出一個月工資的四分之一到五分之一，去看一場藝術演出？

    當精神享受超過物質條件的時候，帶來的就是極大的負擔，自然而然會放棄??！