之所以，水軍去黑人，真的會(huì)帶起一些人看起來很離譜的節(jié)奏。

    但其實(shí)只是一個(gè)“先入為主”的觀念罷了。

    所謂，當(dāng)局者迷旁觀者清。

    只要第一信息植入做到位了，沒有腦子是不能洗的。

    【呸！靈籠那配樂，我感覺就一般般，要說配樂nb，還得看jojo！】

    【呵呵，jojo的配樂出圈那么多，有口皆碑！你靈籠怎么比？！】

    【笑死，你讓李少杰出來給這么多性格鮮明的角色寫處刑曲，能行？！】

    【有一說一，雖然靈籠音畫配合真的很棒，但想寫jojo這么多奇妙角色的奇妙處刑曲……李少杰真的還不太行??！】

    【就是不知道這個(gè)喧嘩君是誰，太猛了?。　?/br>
    【嗨！霓虹配樂一直都猛，就是不知道國內(nèi)配樂什么時(shí)候可以站起來?！?/br>
    直接否定，陰陽怪氣，甚至直接閉著眼罵的。

    當(dāng)真是一大堆！

    這種故意掀起來的罵戰(zhàn)，也讓越來越多的普通觀眾感覺厭煩。

    看到一些奇葩的言論，便忍不住加入。

    倒不是喜歡李少杰的音樂，單純是路見傻子忍不住說幾句。

    但后果，便是宏景娛樂想要看到的。

    罵戰(zhàn)升級(jí)！

    有直接抹黑的，更有裝李少杰腦殘粉反向尬黑的。

    虛虛實(shí)實(shí)，真真假假，娛樂圈這樣的cao作不要太多。

    最后，終于完全映射到了作曲家本人的身上！

    【說實(shí)話，我真的感覺李少杰被高估了，沒幾部作品，也沒啥硬實(shí)力作品】

    【笑死！你沒聽就等于沒硬實(shí)力了是吧？！】

    【那你倒是舉例子?。?！別光bb！】

    【《沂蒙山》？我都不說多，這一個(gè)就夠吊打你們那個(gè)什么喧嘩君！】

    【別瞎扯了，聽都沒聽過！再說了，就算真nb，配樂上他李少杰也不行！】

    【笑死，李少杰配樂不行？！那《群狼》，那《劍俠》，哪一個(gè)配樂不是精品？！】

    【就是！光是《劍俠》那么多門派音樂，不比你什么處刑曲強(qiáng)？！】

    【我還說你們處刑曲垃圾呢，覺得霓虹好，滾去霓虹?。?！】

    【拉倒吧，jojo目前為止三部，每一部故事內(nèi)容都不同，角色千奇百怪，背景甚至也完全不一樣，但喧嘩君就是可以將每一個(gè)細(xì)節(jié)寫好，這不比你靈籠強(qiáng)？！】

    【雙廚難受的很，我覺得都很好啊……】

    一群半真半假的“粉絲”與“黑子”中，夾雜幾個(gè)正常人。

    這些罵戰(zhàn)，看起來好像都很有道理。

    但簡直是誰看了都皺眉。

    其實(shí)，真正的事實(shí)是……很多觀眾，兩個(gè)動(dòng)漫都看了。

    對(duì)于作品，都很喜歡。

    而且，這兩部作品，配樂的存在感確實(shí)太強(qiáng)烈了，很難徹底忽視掉。

    也各自都很喜歡，去往音樂軟件尋找歌曲再聽。

    說感受，那無疑就是各有各的優(yōu)點(diǎn)。

    但兩邊人這么一吵架。

    還真就有不明覺厲的人看的一愣一愣的。

    網(wǎng)絡(luò)嘛！

    瞎叨叨嘛??！

    管他對(duì)的錯(cuò)的。

    反正百度一些專業(yè)名詞，看上去有b格高大上，就夠了。

    可能問他【什么叫做asus2和弦】的基礎(chǔ)常識(shí)都不知道。

    但其實(shí)，這兩部作品的配樂，均可圈可點(diǎn)之外……

    他們的著重點(diǎn)與難點(diǎn)其實(shí)完全不同，沒什么可比性。

    均是表達(dá)各自作品內(nèi)涵

    但《靈籠》的配樂更注重一種全方位的視聽升級(jí)，音樂畫面互相配合，帶給人一種極深的沉浸感！氣氛的糅合外，更重要的是符合內(nèi)容里非常龐大的古國文明文化，哲學(xué)思想，宗教學(xué)說，科學(xué)來達(dá)成一些風(fēng)格上的心理暗示。

    而《jojo》的配樂就是另一個(gè)思路，以深度刻畫強(qiáng)調(diào)第一人物的印象為主，創(chuàng)作思路更偏向于【專屬】，配合符合各自性格的音樂動(dòng)機(jī)，寫出專屬樂句進(jìn)行編排變奏。

    然后根據(jù)不同的場景，進(jìn)行微調(diào)。

    簡單來說。

    《靈籠》從氛圍，宗教文化內(nèi)涵，與直觀感受出發(fā)。

    這樣更有沉浸感。

    但《jojo》則是著重個(gè)人專屬的音樂印象。

    但其實(shí)，都是配樂，雖然出發(fā)思路不一樣，但很多地方還是異曲同工。

    比如靈籠，也有白老板專屬的所謂“處刑曲”。

    而《jojo》，自然也有完全貼合氛圍場景來額外制作的沉浸式配樂。

    只是占比和特色不同罷了。

    至于難度上……兩者也不逞多讓。

    《靈籠》的音樂中，更需要強(qiáng)調(diào)的是一種氛圍沉浸感，以及融入大量的各國宗教，乃至于古文明的一些文化符號(hào)作為音樂元素，這些自然需要作曲人瘋狂的去補(bǔ)課，考驗(yàn)的是作曲者邊緣學(xué)科甚至不關(guān)聯(lián)學(xué)科的學(xué)習(xí)能力，以及轉(zhuǎn)換成音樂的這個(gè)聯(lián)覺。

    而《jojo》的難點(diǎn)，自然就是三部曲中，完全不同的社會(huì)背景，完全不同的劇情，以及性格完全不同的人物，需要有他們專屬的bgm，這考驗(yàn)的是作曲家對(duì)于不同風(fēng)格作品的拿捏與運(yùn)用。

    但帶節(jié)奏的明顯很會(huì)。

    用各自的優(yōu)點(diǎn)攻擊對(duì)方。

    這也讓這潭水，變得更為渾濁！

    最后，直接升級(jí)成一個(gè)全新的話題！

    【李少杰與喧嘩君就配樂這一塊來說，到底誰更強(qiáng)?。　?/br>