“老華，我覺得這個業(yè)務(wù)還是你們自己做吧，律所就先不參與了，我們確實看不太懂。不過我個人愿意投資一百萬，賺點零花錢?！比f可法放下茶杯笑呵呵的給了華連成一個臺階，畢竟合作了那么多年，不能讓老華下不來臺。

    “嗯，我同意。最近家里的大孫子買新房，我手里錢緊，就先不投了，以后再說。”杜三娘打著哈哈說道。

    華連成心里一百二十個不愿意，但是話已至此，只好作罷，至于萬可法那一百萬，他是不會要的，一個律師大主任，每年上千萬的賺著，就投這么點錢，明顯沒有誠意，還是算了吧。

    杜三娘的話就更扯淡了，她的團(tuán)隊規(guī)模小一些，但每年的純利也得有個五六百萬，不是差錢的主兒，明顯是不想投但又不好明說罷了。

    “好吧，我也就是提個建議，如果大家都不想干這事就算了。上周有個客戶給我推了二個刑事案子，方律師，回頭我給你推過去，你看看能不能做哈。”華連成心眼多，既然要在盛德律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，大家還是和和氣氣的好，買賣不成仁義在，和氣生財。

    “好，謝謝華律師。有空咱們聚一聚，我請你們?nèi)缓染?。”方軼一笑，既然人家已經(jīng)這么說了，自己也得表示下，以后合作的機(jī)會多著呢，犯不著把自己的路堵死了。

    ……

    周五下午一點半，團(tuán)隊的律師都回到了所里，大家聚在方軼的辦公室召開一周一次的例會。

    “今天咱們團(tuán)隊例會，分析的案件是杜庸律師主辦的榮陽殺母案，這個案子在網(wǎng)上的關(guān)注度極高，基本上承包了茶余飯后的所有閑聊話題，相關(guān)部門也比較關(guān)注。

    本案之所以社會影響那么大，我認(rèn)為主要是因為該案深刻反映了情與法的關(guān)系，觸及了道德與法律的邊界。

    杜律師，你給大家介紹下案情，把今天需要分析的問題，跟大家說一說?！狈捷W端著茶杯，見人都到齊了，直奔主題說道。

    云喬和隋夏給大家分發(fā)零食，茶幾上擺放著不少橙子。辦公室內(nèi)的氣氛比較輕松，但是大家的表情卻很嚴(yán)肅。

    隋夏知道例會的規(guī)矩，大家可以吃喝隨意，就像開茶話會，但是發(fā)表意見必須認(rèn)真，必須積極思考，這也是考驗律師個人能力的時候，大家接收信息的時間和量都是一樣的，就看誰的專業(yè)底子深厚，經(jīng)驗豐富了。

    團(tuán)隊里的律師都想在方老大面前表現(xiàn)下，周五的例會是最好的機(jī)會，而實習(xí)律師們大多比較怯場，可能是跟方軼不熟的緣故，不敢隨便說話。

    “好，我先介紹下案情……”杜庸將知道的案情毫無保留的告訴了大家，程都站在白板前將案件的重要信息都寫了下來，供大家查看。

    眾人聽完案情介紹后，都沉默了，辦公室內(nèi)的氣氛有些壓抑，主要是這個案子讓人聽了太難受了。

    “在這個案子中，我提煉出來兩個焦點問題：

    第一，被告人榮陽幫助其母親自殺的行為，是否構(gòu)成故意殺人罪？

    第二，被告人榮陽為幫助母親解脫病痛的折磨，而幫助母親自殺的行為能否被認(rèn)定為故意殺人罪中的‘情節(jié)較輕’？下面我把時間交給大家，請大家自由發(fā)言。”杜庸說道。

    第973章 理智與情感

    “我先發(fā)表下意見，拋磚引玉哈?！痹茊萄氏驴谥械某茸樱榱藦垵窦埥聿亮瞬潦郑骸拔艺J(rèn)為，幫助自殺行為不能等同于故意殺人行為，在《刑法》沒有明文規(guī)定的情況下，認(rèn)定幫助自殺行為構(gòu)成故意殺人罪有待商榷。

    特別是像本案這種情況，被告人不存在教唆、精神強(qiáng)迫等行為。被告人是在被害人實在無法忍受病痛，主動要求幫其購買農(nóng)藥的情況下，才實施的幫助行為。而且被害人是自己喝下的農(nóng)藥，被告人沒有強(qiáng)迫，被害人有權(quán)選擇繼續(xù)活下去還是死亡。

    這個案例讓我想起了前些年‘安樂死’之爭，難道老百姓連選擇死亡的權(quán)利都沒有嗎？就得硬挺著為醫(yī)院做貢獻(xiàn)？

    關(guān)于這個案子的網(wǎng)上報道，我看過，說實話看完后全是淚，我認(rèn)為被告人榮陽是孝子。如果換做是我，我不會選擇冷漠，很有可能也會這么做。

    我認(rèn)為，法律的目的在于維護(hù)秩序，但是如果過分的苛求秩序，而不考慮本案的特殊性，是有失偏頗的。

    這是我內(nèi)心的真實想法，雖然可能感性多于理性，但是……不吐不快。”

    團(tuán)隊的老律師都知道云喬是個什么性格，幾乎每次分析案情，她都會選擇先發(fā)言，帶動氣氛。

    但是這次，大家聽到了不同的聲音，這是一個女律師發(fā)自肺腑，感性大于理性的發(fā)言，她沒有過分的壓制感性的一面，而是釋放了真我，不再干巴巴的靠著法條敘述。

    方軼一怔，他也覺得榮陽是個孝子，他的行為與一般的犯罪行為不同，但理智又告訴他，死亡的選擇權(quán)恐怕真的不在普通人手里，就比如安樂死。

    辦公室內(nèi)的眾人沉默了。

    “老孟，你怎么看？”半分鐘后，方軼看向坐在沙發(fā)上的孟廣達(dá)。

    “嗯，杜律師主辦的這個案子在網(wǎng)上傳的沸沸揚揚，社會關(guān)注度非常高。我是上周在網(wǎng)上看到的這個案子的報道，當(dāng)時我和宇文東閑聊時也討論過這個案子。

    從理論上講，幫助自殺，是指他人已有自殺意圖，行為人對其給予精神鼓勵，使其堅定自殺意圖，或者提供物質(zhì)上的幫助，使其實現(xiàn)自殺意圖的行為。

    從上述概念分析，幫助自殺與直接動手殺人不同。

    如果被告人直接動手殺人，即便是應(yīng)他人請求而為之，理論界和實務(wù)界普遍認(rèn)為不應(yīng)認(rèn)定為幫助自殺，構(gòu)成故意殺人罪。

    但對于僅提供幫助，而未直接動手實施殺人的行為，是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪，理論界和實務(wù)界都存在較大爭議。”孟廣達(dá)說道。

    “達(dá)哥，你的最終意見是什么？別云山霧罩的，給我一個最終的意見。我還得做記錄呢?！痹茊桃槐菊?jīng)的憋著笑，催促道。

    她可能覺得剛才辦公室的氣氛太壓抑了，需要活躍下氣氛。

    整個團(tuán)隊敢這么直白的跟達(dá)哥說話的不超過三個人，其中就有云喬一個，剩下的兩個人一個是方老大，一個是周穎。

    其實并不是孟廣達(dá)有多么威嚴(yán)，他身上也沒有長滲人毛，而是因為他在團(tuán)隊中的年紀(jì)比較大，大家都尊重他，尤其是最近他的名氣大起來后，日常不茍言笑，大家覺得應(yīng)該配合下他的人設(shè)，對外樹立他專家的形象。

    說實話，孟廣達(dá)并不喜歡這種感覺，好像自己與大家之間的距離越來越遠(yuǎn)了，有種高處不勝寒的感覺。反而是云喬這種滿不在乎的態(tài)度，有時候拿他開涮，讓他感覺很親近。

    聽了云喬的話，孟廣達(dá)習(xí)慣性的捋了下頭頂稀少的頭發(fā)，繼續(xù)說道：“我的觀點是，幫助自殺行為構(gòu)成故意殺人罪。理由是：幫助自殺行為與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系，侵犯了死者的生命權(quán)?！?/br>
    “嗯，我同意達(dá)哥的觀點，幫助自殺行為原則上應(yīng)該也構(gòu)成故意殺人罪。我的理由是，幫助自殺行為符合間接故意殺人罪的特征。

    “隋夏，你怎么看？”方軼點了隋夏的名字，想聽聽她的意見。

    大家都知道她曾在檢察院工作過一段時間，她的思維方式帶有工作慣性，討論案子時，大家基本上是把她假象成公訴人的角色，聽她的意見完善自己的辯護(hù)意見。

    “我覺得，本案中，被告人榮陽明知農(nóng)藥有劇毒性，仍將勾兌好的農(nóng)藥遞給母親呂艷蘭，榮陽主觀上對呂艷蘭的死亡持放任態(tài)度，符合故意殺人罪的主觀條件。同時，榮陽客觀上也實施了非法剝奪他人生命的行為，符合故意殺人罪的客觀條件?！彼逑耐Ｏ率种械墓P，發(fā)言道。

    她平日里雖然很隨和，但是在討論案情時卻很干練，發(fā)表意見不會拖泥帶水，與孟廣達(dá)的旁征博引截然相反。

    隨后，宋輝等人也紛紛發(fā)表了觀點。

    “這個案子，之前我和杜律師一起分析過，我們的意見是一致的，被告人的行為構(gòu)成故意殺人罪。杜律師，你給大家說說理由?！狈捷W見眾人都發(fā)表了意見后，看向杜庸。

    “好，我是主辦律師，接觸案件的時間更長，得到的信息也更多，我們認(rèn)為被告人構(gòu)成故意殺人罪，理由是：

    第一，榮陽實施了非法剝奪他人生命的行為。

    榮陽對母親呂艷蘭負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。呂艷蘭受到病痛折磨，在最后一次請求其幫助購買農(nóng)藥自殺的情況下，榮陽不但沒有勸阻，反而為其購買農(nóng)藥，并在勾兌后擰開瓶蓋把農(nóng)藥遞給母親呂艷蘭，為呂艷蘭自殺提供了條件。

    在呂艷蘭服下農(nóng)藥后，榮陽沒有積極實施救助，而是看著呂艷蘭中毒身亡。榮陽雖然沒有實施灌藥行為，但從性質(zhì)上分析，其行為屬于非法剝奪他人生命的行為。

    另外，榮陽是否實施強(qiáng)行灌藥的行為，是我們判斷其犯罪動機(jī)和其是幫助自殺還是直接動手殺人的重要依據(jù)。

    關(guān)于該問題，在直接證據(jù)方面僅有被告人供述，而在間接證據(jù)方面，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書等均證實被害人在死亡前沒有進(jìn)行激烈的反抗或者掙扎。

    因此，綜合本案在案證據(jù)，我們認(rèn)為榮陽沒有實施強(qiáng)行灌藥行為。這一點對被告人是有利的。

    第二，榮陽的行為與母親呂艷蘭的死亡結(jié)果之間存在刑法意義上的因果關(guān)系。

    此前，呂艷蘭因不堪病痛折磨而產(chǎn)生了輕生念頭，但是由于臥病在床，無法自行實施自殺行為。

    在呂艷蘭的請求下，榮陽明知農(nóng)藥有劇毒性，仍向呂艷蘭提供農(nóng)藥。雖然其只是將農(nóng)藥遞給呂艷蘭，但其明知呂艷蘭得到農(nóng)藥服下后，必然導(dǎo)致死亡結(jié)果的發(fā)生。因此，榮陽提供農(nóng)藥的行為與呂艷蘭的死亡結(jié)果之間具有刑法意義上的因果關(guān)系。

    第三，榮陽的行為具有刑事違法性，且不存在違法性阻卻事由。

    幫助自殺行為涉及刑法理論中的被害人承諾問題。被害人承諾，是指經(jīng)權(quán)利人允許實施損害其權(quán)益的行為。

    羅馬法學(xué)家烏爾比安曾說過，‘對意欲者不產(chǎn)生侵害’，也就是說，行為人實施某種侵害行為時，如果該行為及其產(chǎn)生的結(jié)果正是被害人所意欲的行為與結(jié)果，那么，對被害人就不產(chǎn)生侵害問題。這表明在傳統(tǒng)觀念中被害人承諾對違法性的認(rèn)定存在一定影響。

    其實我本人對本案的被告人也很同情。

    但是，在當(dāng)代刑事理論體系中，被害人承諾作為違法性阻卻事由，存在一定的限制。

    一般來說，除國家利益、社會公共利益外，即使是純屬于公民個體的私權(quán)，也并非完全由權(quán)利主體自由處分。比如生命權(quán)就不可自由處分，經(jīng)被害人承諾而殺人的，仍然構(gòu)成故意殺人罪。

    我們現(xiàn)行的《刑法》沒有專門就被害人承諾問題進(jìn)行規(guī)定。在司法實踐中，對有被害人承諾情形的故意殺人，原則上都不將被害人承諾作為殺人犯罪的阻卻事由，但可以作為減輕刑事責(zé)任的理由。

    綜上，本案中，被告人榮陽幫助自殺的行為雖然系在母親呂艷蘭的請求下實施的，但由于其侵害的生命權(quán)超過了被害人承諾可處分的范圍，故不能排除其行為的刑事違法性，仍然構(gòu)成故意殺人罪?！倍庞龟U述著他的觀點。

    “其實我更關(guān)心的是如果被告人榮陽構(gòu)成故意殺人罪，如何判刑的問題。

    說實話，我內(nèi)心里也是同情被告人的?！彼屋x見杜庸發(fā)表完了意見，把話茬接了過來。

    “這是咱們接下來要討論的問題?！倍庞挂荒槆?yán)肅的說道：“既然為被告人提供辯護(hù)，在罪名確定的情況下，怎么說服法院減輕對被告人的處罰，是我的義務(wù)，也是我的工作重點。”

    宋輝很理解杜庸的感受，明明知道被告人是孝子，但是卻無力為他洗脫罪名，只能退而求其次，選擇罪輕辯護(hù)，這是最符合現(xiàn)實的，目前來看也是最可取的辯護(hù)方案。

    “《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。但是對于何謂‘情節(jié)較輕’，目前尚無司法解釋明確規(guī)定。

    以我的經(jīng)驗來看，在司法實踐中，司法機(jī)關(guān)一般會將義憤殺人、防衛(wèi)過當(dāng)殺人、幫助自殺、生母因無力撫養(yǎng)親生嬰兒而溺嬰等行為認(rèn)定為故意殺人罪的‘情節(jié)較輕’。

    所以我建議杜律師可以從這方面入手，再加上本案在網(wǎng)上形成的大量正面評論，成功的希望比較大?！彼屋x建議道。

    團(tuán)隊的律師獻(xiàn)計獻(xiàn)策，直到下班才散去。

    ……

    這一日下午，方軼正在低頭忙碌著，敲門聲響起，進(jìn)來一位圓臉的男律師。這位律師方軼眼熟，知道他是法律援助團(tuán)隊的律師，但卻不知道他的名字。

    “方律師您好。我是法律援助團(tuán)隊的律師，周元中?！眻A臉男律師進(jìn)門后，自我介紹道。

    “您好，周律師，您找我有什么事嗎？”方軼好奇的看向他。

    “我們法律援助團(tuán)隊要招聘一名律師助理，我想推薦一個人擔(dān)任這個職務(wù)。剛才我去找過萬主任，但是萬主任讓我來找您?！敝茉幸荒樀恼\懇，眼巴巴的等待著回答。

    “哦？您把簡歷給我吧。”方軼看到他手中拿著一張a4紙，應(yīng)該是個人簡歷。

    周元中急忙將手中的簡歷遞了過去：“方律師，這個人學(xué)歷不高，而且以前還有些前科，但是我還是希望您能給他一次機(jī)會?！?/br>
    “嗯，我先看看?！狈捷W并沒有答應(yīng)他，也沒有拒絕，只是微笑著看向他。

    周元中與方軼不熟，表示感謝后離開了辦公室。

    法律援助團(tuán)隊招聘的律師助理，說白了就是一個打雜的，沒有多少技術(shù)含量，很多工作都是熟練工種，工資也不高，這種工作法學(xué)畢業(yè)生根本看不上。這事，之前萬可法在合伙人會議上提過一次。

    方軼不明白周律師為什么要推薦一個有前科的人。另外，他想不通一個小律師助理而已，萬可法為什么會把周元中打發(fā)到自己這里來，人事部門不能處理嗎？

    方軼習(xí)慣性的拿起簡歷看了一眼，簡歷上的人名叫馬思達(dá)，二十三歲，初中畢業(yè)便開始混跡街頭，因為打架曾被行政拘留了十日，后來因打架斗毆被司法機(jī)關(guān)處理過，被判了一年半，才出來半年。

    從簡歷上看這個馬思達(dá)是一個典型的小混混。方軼對這種人沒有什么好感，隨手就將簡歷扔到了一旁，繼續(xù)工作。

    一個多小時后，方軼處理完了手頭的工作，他又看到了那份個人簡歷，突然意識到了一個問題，這種事為什么萬可法不直接拒絕，要交給自己處理？

    雖然方軼已經(jīng)被提升為律所副主任，也接過了一部分管理工作，但是人事工作一直是萬可法親自抓的，怎么就突然落到了自己頭上？

    方軼看著手中的簡歷，實在看不出什么特別之處，如果非說特別之處，可能就是被推薦過來的人比較特別，這是他入行以來見過的最差的簡歷，雖然他見過的簡歷數(shù)量不多，僅限于團(tuán)隊律師和實習(xí)律師的簡歷。

    左右無事，方軼拿起手機(jī)給王德友打了過去，約他過來辦公室喝茶。

    第974章 周元中

    王德友下午剛開庭回來，正在看后天開庭的案卷，突然接到方軼的電話，感到很奇怪，這是方軼榮升副主任后第一次叫自己去他辦公室喝茶，不知道所謂何故。

    自從王德友隨著團(tuán)隊轉(zhuǎn)所到了盛德律師事務(wù)所后，法律援助組，被單獨提升為了部門，在編人員五人，王德友被提升為了團(tuán)隊負(fù)責(zé)人，與法律顧問團(tuán)隊和訴訟團(tuán)隊平級。當(dāng)然這背后離不開方軼的大力支持。