聽完杜庸的話，張水蘭掩面大哭，關(guān)繼寶一臉的愁容不斷的吸煙，整個(gè)頭都埋在了煙霧中。香煙的煙霧熏的云喬直皺眉，可又不好說(shuō)什么。

    夫妻兩其實(shí)早就想到兒子會(huì)被判死刑，只是心中一直存在僥幸，希望奇跡會(huì)出現(xiàn)，畢竟他們夫妻只有這么一個(gè)兒子，可他們卻忘了被害人家里也只有一個(gè)孩子。

    法律是冰冷的，更是無(wú)情的！

    杜庸和云喬看著夫妻二人心里很不是滋味，可再不是滋味工作該干還得干，這就是他們的職業(yè)。

    市檢察院以關(guān)江犯故意殺人罪和入室搶劫罪，向中院提起公訴。關(guān)江對(duì)起訴書指控的事實(shí)供認(rèn)不諱，卻一再辯稱他不是故意殺人，是因?yàn)榫o張而失手殺人。

    因?yàn)榘缸酉鄬?duì)比較簡(jiǎn)單，被告人對(duì)案件事實(shí)無(wú)異議，證據(jù)充足，辯護(hù)人對(duì)案件事實(shí)也沒(méi)有異議，所以庭審程序進(jìn)行的很快。雙方的焦點(diǎn)集中在了定罪及量刑上。其實(shí)量刑上的爭(zhēng)議很小，不管如何辯護(hù)，故意殺人罪是跑不掉的，死刑也是九成九的概率。

    但是杜庸覺得依舊有辯護(hù)的空間，因?yàn)闄z察院指控的罪名不準(zhǔn)確。

    ……

    “本案事實(shí)已經(jīng)調(diào)查清楚，法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開始進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認(rèn)證的爭(zhēng)議事實(shí)和根據(jù)事實(shí)應(yīng)該如何適用法律的問(wèn)題進(jìn)行辯論。

    先由公訴人發(fā)言?！睂徟虚L(zhǎng)面無(wú)表情的說(shuō)道。

    “審判長(zhǎng)、審判員：公訴人認(rèn)為，……被告人關(guān)江在盜竊過(guò)程中，為強(qiáng)行劫走財(cái)物，而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)根據(jù)《刑法》第二百六十九條的規(guī)定，以搶劫罪處罰；為掩蓋罪行而殺人滅口的，應(yīng)定故意殺人罪。

    根據(jù)二零零一年《最高人民法院關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定，‘行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財(cái)物過(guò)程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。行為人實(shí)施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰?！?/br>
    因此，公訴人認(rèn)為，本案被告人關(guān)江構(gòu)成搶劫罪和故意殺人罪，應(yīng)兩罪并罰，建議對(duì)被告人關(guān)江判處死刑。完畢。”檢察員發(fā)言道。

    “被告人關(guān)江進(jìn)行自行辯護(hù)。”審判長(zhǎng)看向被告席上一臉惶恐的關(guān)江。

    “我不是故意殺人，我當(dāng)時(shí)太害怕了，嗚嗚……請(qǐng)?jiān)俳o我一次機(jī)會(huì)，我一定改……”可能是聽到檢察員建議死刑，關(guān)江直接崩潰了，眼淚跟洪水似的，哭的泣不成聲，全身顫抖。

    畢竟他才十八九歲，剛剛成年，尚未真正的踏入社會(huì)就要被判死刑，他承受不住也很正常。

    待關(guān)江情緒稍微穩(wěn)定后，審判長(zhǎng)看向杜庸：“被告人的辯護(hù)人發(fā)表意見。”

    杜庸發(fā)表辯護(hù)意見道：“審判長(zhǎng)、審判員：辯護(hù)人認(rèn)為，本案被告人關(guān)江在盜竊過(guò)程中，為掩蓋罪行而殺人滅口，應(yīng)以故意殺人罪一罪定罪處刑，理由如下：

    根據(jù)《刑法》第二百六十九條的規(guī)定，在盜竊過(guò)程中實(shí)施暴力，轉(zhuǎn)化為搶劫的情形，要求行為人在主觀目的方面必須是為了‘窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證’。

    窩藏贓物，是指保護(hù)已經(jīng)取得的贓物不被恢復(fù)到應(yīng)有狀態(tài)；抗拒抓捕，是指拒絕司法人員的拘捕或公民的扭送；毀滅罪證，是指毀壞、消滅本人犯罪證據(jù)。

    本案中，被告人關(guān)江與被害人在同一個(gè)村子居住，彼此互相熟識(shí)；根據(jù)在案證據(jù)顯示，被害人系年僅十歲的小孩子，并無(wú)抓捕被告人的意思和能力。根據(jù)被告人的供述，其殺人的原因就是擔(dān)心被害人將其盜竊的事情說(shuō)出去，意圖殺人滅口?！?/br>
    第872章 死刑！

    “由此可見，被告人關(guān)江的殺人滅口目的是非常明確的，其實(shí)施暴力的主觀目的已不是為了強(qiáng)行劫走財(cái)物，而是單純地為了剝奪他人的生命，具有殺人的故意而非搶劫的故意。

    另外，對(duì)于行為人的同一犯罪事實(shí)，不能重復(fù)論罪；在被告人的行為已經(jīng)被評(píng)價(jià)為一個(gè)犯罪的事實(shí)根據(jù)時(shí)，不能再將該因素作為另一個(gè)犯罪的事實(shí)根據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

    本案被告人關(guān)江僅實(shí)施了殺人行為，此行為已作為故意殺人罪的構(gòu)成要件進(jìn)行了評(píng)價(jià)，不能再據(jù)此作為認(rèn)定搶劫罪的根據(jù)。

    綜上所述，本案被告人關(guān)江系在盜竊過(guò)程中為滅口而殺人，并非為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人或者在劫取財(cái)物過(guò)程中為制服被害人反抗而故意殺人，以及實(shí)施搶劫后為滅口而故意殺人。

    本案被告人的行為不符合《最高人民法院關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定，也不符合《刑法》第二百六十九條規(guī)定的轉(zhuǎn)化搶劫的目的要件，因此，本案被告人的行為不能以搶劫罪和故意殺人罪并罰，應(yīng)以故意殺人罪定罪量刑。

    鑒于被告人系初犯、偶犯，辯護(hù)人建議對(duì)被告人處以死刑，緩期兩年執(zhí)行。完畢?！?/br>
    杜庸說(shuō)完，抬頭向了一眼審判長(zhǎng)后，看向被告席上的關(guān)江，他還在抽泣。

    “公訴人可以回應(yīng)辯護(hù)人的辯護(hù)意見。”審判長(zhǎng)覺得雙方似乎都有話沒(méi)說(shuō)完，于是說(shuō)道。

    “好的，針對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見，公訴人發(fā)表觀點(diǎn)如下：

    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，《刑法》第二百六十三條第（一）項(xiàng)規(guī)定的‘入戶搶劫’，是指為實(shí)施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場(chǎng)所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為。

    對(duì)于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。

    根據(jù)該司法解釋的規(guī)定，對(duì)于入戶盜竊的情形，只要是被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用了暴力，就應(yīng)認(rèn)定為入戶搶劫。

    本案被告人的行為屬于入戶盜竊，因被人發(fā)現(xiàn)，被告人關(guān)江為滅口而將被害人殺死，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。所以本案應(yīng)定性為搶劫罪和故意殺人罪。完畢?！睓z察員說(shuō)完看向?qū)徟虚L(zhǎng)。

    “被告人的辯護(hù)人可以回應(yīng)公訴人的意見?！睂徟虚L(zhǎng)說(shuō)道。

    “根據(jù)公訴人的辯護(hù)意見和回應(yīng)，辯護(hù)人發(fā)表以下辯護(hù)意見：

    辯護(hù)人認(rèn)為，對(duì)于《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的適用，不能機(jī)械地照搬法條，而應(yīng)綜合考慮其解釋目的和依據(jù)進(jìn)行適用。本案中，被告人關(guān)江的行為不應(yīng)被認(rèn)定為入戶搶劫，具體理由如下：

    首先，上述解釋要解決的問(wèn)題，主要是如何理解《刑法》第二百六十三條規(guī)定的加重法定刑的幾種情形，第一條主要解釋的是‘戶’的概念，以及哪些情形構(gòu)成“入戶搶劫”的問(wèn)題。

    對(duì)于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫，解決的是入戶盜竊‘能否’轉(zhuǎn)化為入戶搶劫的問(wèn)題，而不是對(duì)入戶盜竊因被發(fā)現(xiàn)而實(shí)施暴力行為的定性進(jìn)行一刀切。

    其次，該解釋是依據(jù)《刑法》作出的，在理解和適用時(shí)不能違背刑法的基本要求和立法精神。

    根據(jù)《刑法》規(guī)定，一罪的構(gòu)成，要具備包括主觀方面和客觀方面的全部構(gòu)成要件，堅(jiān)持主觀與客觀相統(tǒng)一。

    《刑法》的司法解釋必須以刑法條文為依據(jù)，并忠實(shí)于《刑法》條文的立法原意和精神。

    因此，對(duì)該解釋中關(guān)于“入戶盜竊”轉(zhuǎn)化為“入戶搶劫”規(guī)定的理解，應(yīng)以《刑法》關(guān)于轉(zhuǎn)化搶劫的規(guī)定為前提。

    《刑法》第二百六十九條已明確規(guī)定了轉(zhuǎn)化的前提只能是：窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證三種情形，解釋的規(guī)定自然也不能超出這三種情形。

    最后，對(duì)于《刑法》條文中已經(jīng)明確且沒(méi)有歧義的，司法解釋也不必加以解釋。因此，上述解釋并未重復(fù)列舉這三種情形，不能因?yàn)榻忉屩袥](méi)有明確表述這三種情形就片面地理解為所有‘入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的行為’不問(wèn)具體情況，均一概認(rèn)定為入戶搶劫。

    換句話說(shuō)，如果被告人入戶盜竊時(shí)被發(fā)現(xiàn)，因見被害人美貌，遂放棄了盜竊的念頭，當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力將其強(qiáng)jian，情節(jié)亦符合‘入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅’的情形，如不考慮行為人的主觀目的，將其強(qiáng)jian行為認(rèn)定為入戶搶劫，顯然是荒謬的。

    因此，在適用上述解釋時(shí)，入戶盜竊轉(zhuǎn)化為入戶搶劫，必須符合《刑法》第二百六十九條關(guān)于轉(zhuǎn)化搶劫的規(guī)定。

    如果被告人在實(shí)施暴力時(shí)，不具備《刑法》第二百六十九條規(guī)定的三種情形，就不能機(jī)械套用上述解釋，將其行為認(rèn)定為搶劫。

    因此，本案中，被告人的行為僅構(gòu)成故意殺人罪，不夠成搶劫罪。完畢?！倍庞够貞?yīng)道。

    ……

    庭審結(jié)束休庭后，合議庭直接進(jìn)行了宣判。

    中院認(rèn)為，被告人關(guān)江在盜竊過(guò)程中被人發(fā)現(xiàn)，采用手掐、刀割被害人關(guān)童頸部的手段，致被害人關(guān)童死亡的行為構(gòu)成故意殺人罪。根據(jù)被告人關(guān)江犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《刑法》第二百三十二條、第五十七條第一款之規(guī)定，判決：被告人關(guān)江犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

    宣判后，關(guān)江直接癱在了被告席上，被法警拖出了法庭。旁聽席上關(guān)江的母親張水蘭直接心疼的昏死過(guò)去，經(jīng)過(guò)一番搶救，張水蘭才緩緩睜開了雙眼，眼淚止不住的往下流，一句話都說(shuō)不出來(lái)。

    在杜庸和云喬的幫助下，關(guān)繼寶將媳婦攙扶出了法院，上了杜庸的捷達(dá)車。見關(guān)繼寶媳婦如此，杜庸不忍，決定開車送他們回去。

    第873章 合伙人會(huì)議

    “杜律師，我兒子的案子還有可能改判嗎？”捷達(dá)車內(nèi)，關(guān)繼寶一臉的淚水，抱著眼神呆滯的媳婦張水蘭，問(wèn)道。

    “可以上訴，但是我覺得……希望不是太大?！倍庞躬q豫了下，還是說(shuō)出了心里話。

    聽杜庸說(shuō)完，關(guān)繼寶沒(méi)有再說(shuō)話。

    關(guān)繼寶夫妻現(xiàn)住在隔壁村的親戚家里，不敢回村，怕被害人家屬報(bào)復(fù)。將關(guān)繼寶夫妻送到住處后，關(guān)繼寶對(duì)杜庸和云喬再三感謝，杜庸二人驅(qū)車返回律所。

    在回律所的路上，云喬問(wèn)道：“杜律師，你說(shuō)關(guān)繼寶會(huì)選擇上訴嗎？”

    “我覺得會(huì)，但是會(huì)不會(huì)再委托咱們……不一定。我覺得二審沒(méi)有什么希望，無(wú)非走走程序?！倍庞剐睦镉悬c(diǎn)糾結(jié)，如果對(duì)方委托了，自己也還是那套說(shuō)辭，二審改判的可能性幾乎為零，這律師費(fèi)拿著……心里有點(diǎn)不舒服。

    杜庸是有底線的，做不到睜眼說(shuō)瞎話，明知九成九敗訴的案子還忽悠當(dāng)事人說(shuō)能贏，這事他做不出來(lái)。也正是有了這個(gè)羈絆，所以在他進(jìn)入方軼團(tuán)隊(duì)之前，混的不是太好，收入不高。但話又說(shuō)回來(lái)了，也正是因?yàn)檫@個(gè)羈絆，他才有底線，良心依然在。

    杜庸猜對(duì)了，在拿到判決書后，關(guān)繼寶被市內(nèi)另一家律所的律師忽悠著簽署了二審的委托手續(xù)，以被告人存在自首情節(jié)為由，請(qǐng)求法院減輕處罰。

    經(jīng)審理，省高院認(rèn)為，上訴人關(guān)江因盜竊時(shí)被他人發(fā)現(xiàn)，恐事情敗露而將他人殺死的行為已構(gòu)成故意殺人罪。關(guān)江上訴提出其構(gòu)成自首，應(yīng)從輕、減輕處罰的理由和意見，經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，偵查人員在案發(fā)后調(diào)查走訪到關(guān)江時(shí)，關(guān)江雙手有劃傷，自稱被貓抓傷，經(jīng)過(guò)技術(shù)人員細(xì)致觀察，該傷口貓抓不能形成，關(guān)江具有重大作案嫌疑。

    被告人關(guān)江在被審訊時(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，故該上訴理由和辯護(hù)意見不能成立。其所提是初犯、偶犯，經(jīng)查屬實(shí)。被告人關(guān)江雖系初犯、偶犯，但其犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，不足以對(duì)其從輕處罰。

    原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)、第一百九十九條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國(guó)刑事訴訟法）若干問(wèn)題的解釋》第二百七十五條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，裁定：駁回上訴，維持原判。

    二審宣判后，高院依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

    最高院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，被告人關(guān)江因盜竊時(shí)被人發(fā)現(xiàn)，恐事情敗露，殺人滅口，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。關(guān)江歸案后雖能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初犯，但其殺人手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，不足以對(duì)其從輕處罰。裁定：核準(zhǔn)省高院終字第315號(hào)維持第一審以故意殺人罪判處被告人關(guān)江死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。

    一審宣判后，關(guān)繼寶沒(méi)有再聯(lián)系杜庸，后者是在五月份查找相關(guān)案例時(shí)，才知道的關(guān)江殺人案的最高院核準(zhǔn)結(jié)果。

    ……

    萬(wàn)華聯(lián)合律師事務(wù)所的一號(hào)會(huì)議室內(nèi)，正在召開合伙人會(huì)議，律所的一級(jí)合伙人和二級(jí)合伙人全部都到了，正在討論二級(jí)合伙人候選人的情況。

    不出萬(wàn)可法所料，在他將方軼推出來(lái)參加二級(jí)合伙人的競(jìng)選后，另一位一級(jí)合伙人鄒律師推出來(lái)一位李方律師。

    “今年一共有兩位候選人，一位是方軼律師，一位是李方律師，但是今年只有一個(gè)晉升二級(jí)合伙人的名額。

    方軼律師大家都比較熟悉，主要以刑事訴訟為主，目前他是咱們律所的三級(jí)合伙人。李方律師主要以非訴業(yè)務(wù)為主，這幾年做的也不錯(cuò)，目前也是咱們律所的三級(jí)合伙人。

    兩位律師的介紹資料已經(jīng)發(fā)給諸位合伙人了，大家可以看看資料，提出自己的意見，最后咱們進(jìn)行無(wú)記名投票，老規(guī)矩，過(guò)三分之二當(dāng)選?！敝鞒謺?huì)議的華連成笑呵呵的介紹道。

    會(huì)議室內(nèi)的眾人或者低頭看資料，或者吸著香煙皺著眉頭，沒(méi)有人愿意當(dāng)出頭的椽子。其實(shí)大家都看的明白，明面上是選二級(jí)合伙人，實(shí)際上是萬(wàn)可法與鄒律師兩位一級(jí)合伙人之間的內(nèi)斗，所以大家沒(méi)人愿意率先發(fā)言，平白無(wú)故得罪人不值的。

    “我剛才看了兩個(gè)候選人的個(gè)人資料，應(yīng)該說(shuō)都很優(yōu)秀，尤其是方律師，在省內(nèi)創(chuàng)下的名聲盡人皆知，不僅在圈子里的名氣大，在法律圈之外也是很有名氣的。慕名而來(lái)的當(dāng)事人非常多。

    當(dāng)然李方律師也是資深律師，但從名氣上看來(lái)，還是方軼律師更勝一籌，如果方律師晉升為二級(jí)合伙人，對(duì)咱們律所品牌的提升大有好處?！币晃晃迨鄽q的禿頂男律師，一邊吸著煙，一邊瞇縫著眼睛說(shuō)道。

    也不知道是煙熏的，還是最近太勞累沒(méi)睡醒，反正他的眼睛就是睜不開，這樣也好，反正誰(shuí)的眼色都不用看。

    “我覺得此話差矣，寸有所長(zhǎng)，尺有所短，兩位候選人各有各的優(yōu)勢(shì)。非訴律師本身就很難出名，至少不像刑事律師那么容易出名。

    但咱們是律所，是盈利機(jī)構(gòu)，所以一切都要向錢看，從兩位候選人的創(chuàng)收上看，明顯還是李方律師更勝一籌。兩人創(chuàng)收差了近四百萬(wàn)，這差距有點(diǎn)大啊！”一位四十多歲的精瘦男律師在得到鄒律師暗示后，開始反擊。

    “說(shuō)起創(chuàng)收來(lái)，我看了下兩人的客戶，李方律師去年辦的項(xiàng)目中，收費(fèi)高的項(xiàng)目基本上都是老客戶，這個(gè)在咱們系統(tǒng)里都能查得到。

    再看方軼律師，他收費(fèi)最高的幾個(gè)案子，都是新案子，沒(méi)有老客戶。所以從創(chuàng)新和開拓業(yè)務(wù)上來(lái)看，還是方律師更強(qiáng)一些，我覺得方律師更適合晉升為二級(jí)合伙人?！币晃凰姆酱竽樀哪新蓭熉唤?jīng)心的說(shuō)道。

    第874章 你不夠意思??！

    聽完四方大臉男律師的發(fā)言，氣的鄒律師牙根直癢癢，非訴業(yè)務(wù)想要開拓大客戶那是非常難的，越是資質(zhì)好的客戶，盯著的人就越多，競(jìng)爭(zhēng)也越激烈。

    即便萬(wàn)華聯(lián)合律師事務(wù)所在本省非常有名氣，排名第一，但是在全國(guó)來(lái)看還是差了一些。特別是距離京城這么近，京城的紅圈所拎出哪個(gè)來(lái)都能壓萬(wàn)華聯(lián)合律師事務(wù)所一頭。這就是地域、實(shí)力和名氣的優(yōu)勢(shì)。

    所里的非訴團(tuán)隊(duì)哪個(gè)不是逮著一個(gè)大客戶狠狠的抱緊了舔，舔不到位都不行，可即便如此，說(shuō)不定什么時(shí)候客戶就被同行搶走了。所以團(tuán)隊(duì)的大項(xiàng)目基本上都是老客戶的，新客戶出大項(xiàng)目的幾率太少了。

    而對(duì)于方軼的刑事訴訟業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，基本上以個(gè)人客戶為主，單位犯罪來(lái)委托的畢竟是少數(shù)，而且新增業(yè)務(wù)肯定九成九是新客戶，這一點(diǎn)也不難理解，同一個(gè)客戶總不能一年到頭都是刑事案子吧，這得是啥樣的客戶啊，還過(guò)不過(guò)日子啦！

    即便真有慣犯，想連續(xù)委托，那也得等服完刑以后，再出來(lái)犯事才能委托吧，所以老客戶少之又少，基本上都是一錘子買賣。

    而且辦刑事案子非常容易出名，尤其是重大刑事案件，但是風(fēng)險(xiǎn)也大，搞不好就進(jìn)去了。

    鄒律師越想越生氣，但是表面上依然風(fēng)平浪靜。

    像這種撕逼的事，一級(jí)合伙人是不會(huì)下場(chǎng)的，都是由關(guān)系不錯(cuò)的二級(jí)合伙人動(dòng)嘴。