“哦！云喬……，是不是‘東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬’的‘喬’字？”伍慶輝想了想，將手里的書本一合，自認(rèn)為很有文化的半仰著臉，說(shuō)道。

    “是，一看您就博古通今，是個(gè)文化人，要不怎么能出口成章！”云喬微笑著捧了伍大少一句，心里卻暗罵：這大傻冒到底是誰(shuí)呀！

    云喬的話可把伍慶輝樂(lè)壞了，笑的跟朵菊花似的。這是他回國(guó)以來(lái)自認(rèn)為聽到的，對(duì)自己最客觀的評(píng)價(jià)。

    來(lái)律所這么久了，一直被所里的同事碾壓和無(wú)視，伍慶輝感覺自己是個(gè)透明人，自尊心嚴(yán)重受挫?，F(xiàn)如今終于來(lái)新人了，伍慶輝覺得自己是先來(lái)的，怎么說(shuō)也是大師兄，再被云喬這么一捧，立刻感覺自我良好，存在感蹭蹭的往上飆升。

    云喬眨著大眼睛，看著伍大少，心道：這家伙是不是有病，至于樂(lè)成這樣嗎？

    “那個(gè)誰(shuí)，你剛才說(shuō)你是誰(shuí)的助理？”伍慶輝突然問(wèn)道。

    “方軼，方律師。我今天剛來(lái)，請(qǐng)您多關(guān)照?！痹茊涛⑿Φ目蜌獾馈?/br>
    “沒(méi)的說(shuō)，我也是方律師的助理。我比你早來(lái)了幾個(gè)月，你以后就叫我?guī)煾绨??！蔽閼c輝一臉豪邁的說(shuō)道。

    “哦，師哥，我正好想請(qǐng)教您幾個(gè)問(wèn)題，申請(qǐng)實(shí)習(xí)律師證得多久才能辦下來(lái)？”云喬一臉認(rèn)真的問(wèn)道。

    在她看來(lái)，既然同為方律師的律師助理，那最起碼眼前的這位便宜師哥也應(yīng)該是過(guò)了司考的，在實(shí)習(xí)律師證的申請(qǐng)上應(yīng)該能給自己提供些經(jīng)驗(yàn)。

    “呃……”伍慶輝撓了撓頭：“要不你換一個(gè)問(wèn)題吧？”

    “為啥？”云喬一臉懵逼的問(wèn)道。

    “因?yàn)槲乙膊恢?，我正在?zhǔn)備考司考呢?！蔽閼c輝晃了晃手中的書本，呲牙一笑說(shuō)道。

    云喬一陣無(wú)語(yǔ)，她搞不明白，這么大的律所為什么方軼會(huì)招一位沒(méi)有考過(guò)司考的人做律師助理。

    不過(guò)轉(zhuǎn)瞬她便明白了，眼前這位一定是個(gè)關(guān)系戶，之前她在京城律所實(shí)習(xí)時(shí)也曾碰到過(guò)類似的情況，那關(guān)系戶是個(gè)女實(shí)習(xí)生，一天到晚打扮的花枝招展的，啥都不會(huì)，可能裝了！外號(hào)人稱“小公共”、“大花瓶”。

    “沒(méi)關(guān)系，其實(shí)司考說(shuō)難不難，說(shuō)容易也不容易，其實(shí)也就那么回事。只要你有恒心一定能考過(guò)，加油！”云喬說(shuō)完，配合著做了個(gè)加油的動(dòng)作。

    聽完云喬的話，伍大少心里有些不忿。在他的心里，司考是天下第一難考的考試，可聽這小丫頭片子的語(yǔ)氣，怎么感覺跟考英語(yǔ)四六級(jí)似的。

    他想找個(gè)理由平衡下，順口問(wèn)道：“那什么……，你考了幾次？考了多少分？”

    “我是大四的時(shí)候考的，一次性通過(guò)，考了四百一十八分?！痹茊毯俸僖恍φf(shuō)道。

    從外面回來(lái)的黃援朝，在遠(yuǎn)處看到二人聊的火熱，心道：窩草，這是什么情況？伍大少移情別戀了？小伍?。∧憧傻美^續(xù)好好學(xué)習(xí)啊，我們還等著拿那五十萬(wàn)獎(jiǎng)勵(lì)呢。

    伍慶輝聽完云喬的話后，都快哭了，當(dāng)年?duì)敔敱浦妓痉荚?，結(jié)果成績(jī)出來(lái)總分連二百都沒(méi)過(guò)，害得他被禁足了好幾個(gè)月。此時(shí)的他產(chǎn)生了一種被人按在地上摩擦的感覺，都擦出火星子了。

    “伍律師……不是，伍助理，我去找人領(lǐng)點(diǎn)辦公文具哈……”云喬見伍慶輝眼神有異，急忙找了個(gè)理由溜走了。

    看著云喬遠(yuǎn)去的背影，伍慶輝內(nèi)心在吶喊：我還沒(méi)過(guò)考試呢，她居然叫我伍律師，她是在羞辱我，還是我家小穎穎對(duì)我好……

    想到此處，他默默的收拾了下心情，不由自主的向著周穎的工位走去，一路上他暗下決心，一定要靠著墻根竄稀——發(fā)憤（糞）圖強(qiáng)（墻）！

    黃援朝將公文包放在工位上，看著漸漸遠(yuǎn)去的伍慶輝，心道：哎！看來(lái)伍大少那可憐的小心靈受傷了！

    為了增加伍慶輝的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，也讓自己放半天假，周三的時(shí)候，周穎給他做了半天的思想工作，最后伍慶輝終于同意跟著方軼去法院旁聽庭審。

    周四早上九點(diǎn)，任玉江故意殺人案在中院開庭。因?yàn)闆](méi)有實(shí)習(xí)律師證，云喬只得與伍慶輝一起坐在旁聽席上，體驗(yàn)刑事案件的庭審現(xiàn)場(chǎng)。

    賈丹燕也來(lái)了，她坐在了旁聽席的第一排，她身旁坐著朋友和幾個(gè)家里的親戚，眾人臉上掛著忐忑。

    ……

    “現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查，請(qǐng)公訴人宣讀起訴書?！弊咄昵懊娴牧鞒毯?，審判長(zhǎng)面無(wú)表情的說(shuō)道。

    審判長(zhǎng)是一位四十多歲，頭發(fā)有些花白的男法官，長(zhǎng)得胖乎乎的，帶著眼鏡，一臉的嚴(yán)肅。

    “……本院認(rèn)為，被告人任玉江因向被害人向淮索要拖欠的飯費(fèi)一事，雙方產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后發(fā)生斗毆，被告人用提前準(zhǔn)備的尖刀將二被害人刺死。

    被告人任玉江的行為觸犯了《國(guó)刑法》第二百三十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

    起訴書宣讀完畢。”公訴席上，男檢查員說(shuō)完，放下了起訴書。

    “被告人任玉江，剛才公訴人宣讀的起訴書，你聽清楚了嗎？指控你犯什么罪？你對(duì)起訴書指控你的犯罪事實(shí)有無(wú)異議？”審判長(zhǎng)看向前方被告席上穿著看守所馬甲的被告人任玉江。

    “我對(duì)指控的罪名和案件事實(shí)都不認(rèn)可。是向淮和車勇來(lái)我飯店搗亂，我才跟他們打起來(lái)，根本不是公訴人說(shuō)的那樣。

    另外，我認(rèn)為我的行為根本就不構(gòu)成犯罪，如果當(dāng)時(shí)我不還手，現(xiàn)在躺在殯儀館里的肯定就是我……”任玉江一臉麻木的辯解道。

    第662章 特殊正當(dāng)防衛(wèi)

    “公訴人可以就起訴書所指控的犯罪事實(shí)訊問(wèn)被告人?！睂徟虚L(zhǎng)說(shuō)道。

    “被告人任玉江，案發(fā)當(dāng)日被害人到你的飯店后，都做了什么？”檢察員問(wèn)道。

    “他們帶著五六個(gè)人來(lái)飯店，讓我擺酒席給他賠罪，還威脅我如果不擺桌賠罪，就天天來(lái)飯店鬧，讓我做不成生意?！比斡窠聪驒z察員，答道。

    “針對(duì)被害人的要求，你是怎么回復(fù)的？”檢察員問(wèn)道。

    “我沒(méi)答應(yīng)，然后拿出手機(jī)告訴他們?nèi)绻亵[事，就報(bào)警?！比斡窠f(shuō)道。

    “你報(bào)警了嗎？”檢察員盯著任玉江，問(wèn)道。

    “當(dāng)時(shí)向淮突然拿過(guò)西瓜刀砍我，我沒(méi)來(lái)得及報(bào)警，就跟他打起來(lái)了?！比斡窠恳暻胺降牡匕澹恼f(shuō)道。

    “你手中的尖刀是哪來(lái)的？”檢察員問(wèn)道。

    “是我從后廚拿的，當(dāng)時(shí)我正在后廚，服務(wù)員告訴我向淮又來(lái)鬧事。我怕出意外就順手拿了把尖刀?！比斡窠瓕?shí)話實(shí)說(shuō)，沒(méi)有任何隱瞞。

    “你怕出什么意外？”檢察員追問(wèn)道。

    “因?yàn)橹跋蚧春蛙囉聛?lái)店里搗過(guò)一次亂，被我打跑了，這次他們帶了人和家伙過(guò)來(lái)，我怕萬(wàn)一打起來(lái)吃虧。”任玉江解釋道。

    “被砍后，你做了什么？”檢察員問(wèn)道。

    “我被砍了兩刀，當(dāng)時(shí)就急眼了，拿出尖刀往向淮身上扎，他砍我，我就扎他，后來(lái)我們兩個(gè)就纏在了一起。

    當(dāng)時(shí)車勇見我們兩個(gè)打起來(lái)了，就拿店里的木椅子砸我，我躲開了，反手扎了他一刀……”任玉江將當(dāng)時(shí)的情況講了一遍。

    “你把向淮壓在身下，控制住他后，有沒(méi)有繼續(xù)用尖刀扎他？”檢察員繼續(xù)問(wèn)道。

    “我當(dāng)時(shí)雖然把他按在地上，用身體壓著他，但是他的雙手并沒(méi)閑著，一直在用西瓜刀砍我，所以我也用尖刀扎他。直到我將他手里的西瓜刀奪下，警察來(lái)?！比斡窠q解道。

    “審判長(zhǎng)，公訴人問(wèn)完了。”檢察員說(shuō)完，看向?qū)徟虚L(zhǎng)。

    “下面由被告人的辯護(hù)人向被告人發(fā)問(wèn)？”審判長(zhǎng)說(shuō)完，眼神古井無(wú)波的看向方軼。

    “被告人任玉江，案發(fā)當(dāng)日，被害人向淮和車勇為什么會(huì)來(lái)你店里鬧事？”方軼問(wèn)道。

    “向淮欠我店里飯錢，后來(lái)他又來(lái)店里吃飯，我跟他要錢，他覺得我落了他的面子，就記恨我。此后沒(méi)幾天，他帶著車勇來(lái)店里鬧事，被我趕跑了。

    出事當(dāng)天他為了報(bào)復(fù)我，就找了一幫人又跑我店里來(lái)鬧事，想讓我擺桌給他賠禮道歉?！比斡窠f(shuō)道。

    “在得知向淮帶人來(lái)店里后，你為什么沒(méi)第一時(shí)間報(bào)警？”方軼問(wèn)道。

    “我覺報(bào)警不一定能解決問(wèn)題，地面上這種事挺多的，就比如吃飯的食客弄幾條蟲子在菜里訛點(diǎn)錢，如果雙方能和解是最好的，畢竟派出所不是我們家開的，而且我們是做餐飲的，防不勝防，不到萬(wàn)不得已沒(méi)必要報(bào)警。”任玉江解釋道。

    “你們當(dāng)時(shí)沒(méi)談攏，是誰(shuí)先動(dòng)的手？”方軼繼續(xù)問(wèn)道。

    “當(dāng)時(shí)我怕他們打砸店里的東西，傷人，所以沒(méi)談攏我就拿手機(jī)準(zhǔn)備報(bào)警，但是沒(méi)想到向淮突然拿西瓜刀砍我。是向淮先動(dòng)的手?！比斡窠f(shuō)道。

    “在你搶下向淮的西瓜刀后，是否又用刀扎過(guò)他，或者砍他？”方軼問(wèn)道。

    “沒(méi)有，當(dāng)時(shí)我剛搶下西瓜刀，警察就到了。我當(dāng)時(shí)已經(jīng)脫力了，全靠一口氣頂著，沒(méi)有再扎向淮，后來(lái)我就被警察拉到了一旁等救護(hù)車。”任玉江說(shuō)道。

    “審判長(zhǎng)，辯護(hù)人問(wèn)完了。”方軼說(shuō)道。

    既然要做無(wú)罪辯護(hù)，就一定要有事實(shí)根據(jù)和法律上的依據(jù)，而案件的事實(shí)是基礎(chǔ)，所以方軼要將幾個(gè)關(guān)鍵的點(diǎn)問(wèn)一遍。

    “下面進(jìn)行舉證質(zhì)證，公訴人、辯護(hù)人和被告人是否有新證據(jù)需要提交？”審判長(zhǎng)詢問(wèn)道。

    “沒(méi)有?！比骄氐馈?/br>
    ……

    “本案事實(shí)已經(jīng)調(diào)查清楚，法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開始進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認(rèn)證的爭(zhēng)議事實(shí)和根據(jù)事實(shí)應(yīng)該如何適用法律的問(wèn)題進(jìn)行辯論。

    先由公訴人發(fā)言。”審判長(zhǎng)例行公事道。

    “審判長(zhǎng)、審判員：……公訴人認(rèn)為，被告人在得知被害人帶人來(lái)到飯店后，隨即意識(shí)到雙方談不攏有可能打起來(lái)，便從后廚拿了一把尖刀，做準(zhǔn)備。可見被告人在主觀上存在斗毆的故意，在客觀上已經(jīng)為斗毆做了準(zhǔn)備。

    隨后雙方談判破裂，雖然被害人向淮先動(dòng)手，用西瓜刀砍被告人，但是被告人也有準(zhǔn)備，隨即掏出尖刀反擊，在互毆中，被告人將兩被害人扎死，直至警方來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，控制被告人。由此可知，被告人實(shí)施上述斗毆行為時(shí)，持放任的態(tài)度，其行為直接造成了二人死亡的嚴(yán)重后果。

    公訴人認(rèn)為，被告人構(gòu)成故意殺人罪，考慮到被害人也存在一定的過(guò)錯(cuò)，建議對(duì)其處以死刑，緩期兩年執(zhí)行。完畢?！睓z察員發(fā)表完意見后，看了一眼被告席上坐著的任玉江，后者明顯一怔，臉上卻沒(méi)有太多的情感流露。

    ……

    “被告人的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見?！痹诒桓嫒诉M(jìn)行自行辯護(hù)后，審判長(zhǎng)接著說(shuō)道。

    方軼組織了下語(yǔ)言，說(shuō)道：“審判長(zhǎng)、審判員：辯護(hù)人認(rèn)為，被告人任玉江不構(gòu)成犯罪，構(gòu)成特殊正當(dāng)防衛(wèi)。理由如下：

    依據(jù)《刑法》第二十條第三款之規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)jian、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

    上述條款規(guī)定的目的在于：使守法的人在面對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力侵害，采取防衛(wèi)行為時(shí)，可以不必過(guò)于顧慮防衛(wèi)的手段和結(jié)果。

    其立法目的在于：鼓勵(lì)人民群眾同嚴(yán)重危及公民人身安全的暴力犯罪作斗爭(zhēng)，弘揚(yáng)正氣，震懾犯罪。

    該款的規(guī)定不同于一般的正當(dāng)防衛(wèi)，被稱為‘特殊正當(dāng)防衛(wèi)’，也被稱為‘無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)’。

    特殊正當(dāng)防衛(wèi)的前提必須是嚴(yán)重危及公民人身安全的暴力犯罪。比如上述條款列舉的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)jian、綁架等犯罪行為?！?/br>
    第663章 現(xiàn)實(shí)很復(fù)雜

    “《刑法》第二十條第三款之規(guī)定的‘行兇’行為是指嚴(yán)重危及人身安全的非法傷害行為，比如使用兇器暴力行兇，有可能致人重傷的傷害行為。

    根據(jù)該款規(guī)定，只要符合以上條件，則防衛(wèi)人采取的防衛(wèi)手段、造成的結(jié)果法律沒(méi)有限制，即使造成不法侵害人傷亡的，依法也不屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

    本案中，被告人任玉江向被害人向淮追索飯款是合理、合法的行為，向淮吃飯后不但不給錢，在被合理追索欠款后，還對(duì)被告人進(jìn)行報(bào)復(fù)，尋釁滋事，由此可見被害人在本案的起因上負(fù)有責(zé)任。

    案發(fā)當(dāng)日，任玉江雖然從后廚拿了一把尖刀隨身攜帶，但并未主動(dòng)使用，而且他是在聽說(shuō)向淮等人又來(lái)店里鬧事，為防身而準(zhǔn)備，符合情理，并非為了斗毆而準(zhǔn)備。

    斗毆是一種違法行為，其特征是斗毆參加人互相均有非法傷害的故意，雙方的行為均屬于不法行為。而本案中，被告人在被害人實(shí)施暴力行為前，不存在非法傷害被害人的故意。

    案發(fā)當(dāng)日，向淮和車勇糾集人員到任玉江的飯店尋釁滋事，并用西瓜刀砍傷任玉江右臂及頭部，已構(gòu)成嚴(yán)重侵害他人人身安全的行兇行為。

    任玉江在被砍兩刀后，被迫持尖刀反擊，在此期間，其向持木椅子砸自己的車勇反擊了一刀，并在奪過(guò)向淮的西瓜刀后，停止了反擊的防衛(wèi)行為。這表明被告人任玉江是被迫進(jìn)行的防衛(wèi)，其在防衛(wèi)的時(shí)間、對(duì)象上均符合特殊正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定。

    綜上，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人的行為屬于針對(duì)行兇行為的特殊正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪。完畢?！狈捷W發(fā)表辯護(hù)意見道。

    “公訴人可以回應(yīng)辯護(hù)人的辯護(hù)意見?！睂徟虚L(zhǎng)有意引導(dǎo)雙方繼續(xù)辯論。

    “針對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)，公訴人認(rèn)為，被告人任玉江在斗毆中只是身受輕傷，被害人的行為并未嚴(yán)重危及被告人的人身安全，而被告人的行為卻導(dǎo)致兩被害人死亡。

    而且被告人在案發(fā)之時(shí)，明顯具有放任、甚至希望將對(duì)方刺傷、刺死的主觀故意。因此，被告人的行為不構(gòu)成特殊正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪。完畢。”檢察員說(shuō)道。