“方律師，你不會是挑著案子接的吧。是不是給談案組好處了，說實(shí)話！”馬義笑嘻嘻道。

    “好處？天地良心??！我要是真給了好處，至于去年差點(diǎn)業(yè)績不達(dá)標(biāo)嗎?！狈捷W苦笑道。

    他不怕自曝其短，因?yàn)槿ツ晁麆?chuàng)收達(dá)標(biāo)了，拿出來說一說也無妨。

    “對了，說起案子的事，我去年接了一個(gè)小案子，大家聽聽看是什么罪名哈，說對了沒有獎品，說錯(cuò)了罰酒一杯。大家覺得怎么樣，這可比行酒令有意思多了?！彼温蓭熖嶙h道。

    “好，在座的都有份，但是我得問下，宋律師，你說的那個(gè)案子都誰知道？”黃援朝喝的滿面紅光道。

    “是我跟小周一起辦的，其他人都不知道詳情。為了公平起見，我們兩個(gè)人不參與?！彼温蓭煹馈?/br>
    “好，這個(gè)可以。宋律師你說吧，馬義把酒杯拿過來，先倒三杯?！秉S援朝緊跟著說道：“不行，我忘了咱們這兒還有個(gè)刑事專家呢，方軼不許提前回答，而且答錯(cuò)了要喝兩杯?！?/br>
    “行，就依你?！狈捷W靠在椅子上笑道。

    “我說了哈，大家聽仔細(xì)。案情是這樣的：

    去年夏天的時(shí)候，被告人小韋（女性），名字我就不說了，跟著客人進(jìn)入本市的一家夜總會的包廂陪吃陪喝陪聊陪唱歌。

    晚上十一點(diǎn)多，包廂內(nèi)的客人小周將裝有現(xiàn)金等物的手包放在座位上，拿著手機(jī)去包廂外打電話。包廂內(nèi)的其他客人熱鬧了一陣后，見時(shí)間不早便買了單，拿著衣物離開了包廂。

    小韋因?yàn)閮?nèi)急去了衛(wèi)生間，等她出來時(shí)，客人已經(jīng)出門。服務(wù)生正在收拾桌上的酒瓶和果盤、垃圾。

    小韋掃見了掉在沙發(fā)下面的手包，她知道這個(gè)手包是小周的，便趁服務(wù)生不注意將手包拿了起來，再次進(jìn)入衛(wèi)生間，將包里的二萬元現(xiàn)金裝入了自己的手提包內(nèi)，然后將手包扔在了衛(wèi)生間洗手盆下面的柜子內(nèi)，隨后逃離現(xiàn)場。

    小周打完電話后，本想跟著朋友一起離開，但突然想起手包忘了帶，便返回包廂，結(jié)果發(fā)現(xiàn)手包不見了。

    后來在服務(wù)生的幫助下，在洗手盆的下面柜子里找到了手包，里面的證件都在，但是錢沒了，于是小周當(dāng)場報(bào)警。

    案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)最后一個(gè)離開包廂的是小韋，于是次日上午傳喚了小韋，后者到了公安機(jī)關(guān)心中害怕便將情況都說了，隨即警方依法搜查其住處，將贓款全部追回。

    這個(gè)案子標(biāo)的不大，當(dāng)事人的父親咨詢過不少律師，律師給出了三種意見：

    a.小韋以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)務(wù)，構(gòu)成盜竊罪。

    b.小韋是在公共場所拾得客人遺忘的物品，據(jù)為己有，拒不退還，應(yīng)定性為侵占罪。

    c.小韋在公共場所拾得他人遺忘的物品，雖有非法侵占他人財(cái)物的目的，但并無盜竊的故意，也沒有秘密竊取的行為，不構(gòu)成盜竊罪。也沒有拒不交出拾得的財(cái)物，因此也不構(gòu)成侵占罪。應(yīng)該無罪。

    來吧，諸位，a、b、c，大家任選?！彼温蓭熜呛堑?。

    “小田先來?！秉S援朝笑道。

    “我選b，公共場所撿到他人錢財(cái)不退還，我覺得構(gòu)成侵占罪。”田欣道。

    “我選a，至于理由……肯定有罪，先排除c，剩下兩個(gè)，我抽簽抽的a。”馬義手里拿著一長一短兩根牙簽，笑道。

    “切，迷信。瞧我的。”黃援朝拿出一枚硬幣，向上一拋，然后攥在了手里打開一看：“我選b?！?/br>
    眾人哈哈一笑，待眾人都確定選項(xiàng)后，看向方軼。

    “老方，該你了，記住答錯(cuò)了罰酒兩杯，我們不管法理怎么說，只以法院判決為準(zhǔn)?！瘪R義嘿嘿一笑道。

    “我選a。”方軼略一猶豫道。

    “理由呢？”周穎笑嘻嘻的問道。

    “根據(jù)宋律師所說，我認(rèn)為小韋的行為符合盜竊罪的特征。理由是：

    一、本案發(fā)生地點(diǎn)在夜總會的包廂內(nèi)，夜總會雖屬公共娛樂場所，但卻具有空間上的封閉性和使用上的獨(dú)占性，與廣場、火車站、機(jī)場等公共場所有所區(qū)別。

    就跟賓館的客房一樣，客人在使用包廂期間，該包廂原則上即由客人暫時(shí)控制，客人對存放在包廂內(nèi)的自有物品具有實(shí)際的控制權(quán)。

    在客人使用包廂期間，即使客人因故暫時(shí)離開，其對放在包廂內(nèi)的隨身物品仍具有實(shí)際上的控制權(quán)。

    在此期間，任何人進(jìn)入包廂，以非法占有為目的，拿走客人放在包廂內(nèi)的財(cái)物的行為，均應(yīng)構(gòu)成盜竊。

    當(dāng)客人買單離開包廂后，包廂內(nèi)客人遺留的物品，在夜總會的控制之下，夜總會對客人遺留的物品負(fù)有清點(diǎn)、保管、退還的義務(wù)。如夜總會對客人的遺留物拒不退還，則構(gòu)成侵占。

    但夜總會之外的其他人，如以非法占有為目的擅自進(jìn)入該包廂，拿走客人遺留的財(cái)物，則屬于盜竊，而非侵占。

    本案被害人小周去包廂外打電話，此后準(zhǔn)備與朋友一起離開夜總會時(shí)，突然想起未拿手包，于是返回包廂取手包，可見手包并非是小周的‘遺忘物’。

    由于包廂在空間上的封閉性及其使用上的獨(dú)占性，小周的手包實(shí)際上并未脫離其有效控制，不能由此得出小周手包已脫離其實(shí)際控制的結(jié)論。

    另外，夜總會的服務(wù)生在客人離去后，負(fù)有清點(diǎn)客人的遺留物、遺忘物并及時(shí)歸還物主的義務(wù)。

    包廂內(nèi)的客人買單離開后。包廂內(nèi)的一切財(cái)物均在夜總會（具體來說為夜總會雇用的有權(quán)代為打掃、清點(diǎn)包廂的服務(wù)生）的暫時(shí)保管及控制之下，被告人并非夜總會的服務(wù)生，對客人遺忘的物品無權(quán)保管、控制。

    可見，被告人小韋的行為性質(zhì)，并非是拾得他人的遺忘物，所以不構(gòu)成侵占。

    二、被告人小韋在客人走后，從衛(wèi)生間出來，趁服務(wù)生不注意，將小周放在沙發(fā)上，后掉落在沙發(fā)下的手包拿到包廂的衛(wèi)生間內(nèi)，并從包內(nèi)竊取現(xiàn)金，后將包及證件等物藏于衛(wèi)生盆下的柜子內(nèi)。

    由此可見，小韋在主觀上存在非法占有他人財(cái)物的目的，在客觀上趁小周及包廂內(nèi)的服務(wù)生不備，采用秘密竊取的手段，取走了小周手包內(nèi)的錢財(cái)，小韋的行為符合盜竊罪的特征。

    三、小周報(bào)案發(fā)，公安機(jī)關(guān)根據(jù)監(jiān)控錄像得到的信息，于次日傳訊小韋，查清了案件事實(shí)，隨即依法搜查其住處，提取了被小韋拿走的二萬元贓款，退還失主。

    公安機(jī)關(guān)的這種追贓行為系在偵查過程中履行職務(wù)的行為，與犯罪嫌疑人的主動退還性質(zhì)完全不同。

    因此，公安機(jī)關(guān)的這種追贓行為，不能作為小韋沒有‘拒不交出’的無罪辯解的理由。這就是我的理由?！狈捷W說完，看向眾人。

    第571章 掙扎

    “所以您的答案是盜竊罪，選a是嗎？”周穎問道。

    “對。選a?！狈捷W點(diǎn)頭道。

    “來吧，見證奇跡的時(shí)刻到了，有請宋律師揭曉謎底?！瘪R義拍了拍巴掌道。

    “法院判決：被告人小韋犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二千元。判決書在案卷里，大家明天可以去找小周確認(rèn)。

    具體裁判理由與方律師說的大差不差?！彼温蓭熚⑿Φ馈?/br>
    他沒想到方軼的理由與法官的判案理由居然如此相似，方軼的專業(yè)能力確實(shí)很強(qiáng)，不得不服！

    “我居然蒙對了！”馬義哈哈大笑道，隨后逼著黃援朝和另外兩位選擇錯(cuò)誤答案的律師一起喝酒。

    至于田欣，馬義允許她隨意。

    次日上午，方軼又去了看守所，會見趙海。

    “趙海，你跟遲懷珍到底是什么關(guān)系？”方軼問道。

    “上次不是已經(jīng)給您說了嗎？她是我的初戀，但是后來我們斷了。是我一時(shí)糊涂強(qiáng)暴了她?！壁w海眨巴眨巴眼，說道。

    “真的？后來沒再發(fā)生點(diǎn)什么？”方軼盯著他的眼睛，問道。

    “真的……”趙海的眼神中閃過一絲掙扎。

    “你可以認(rèn)罪，但我會為你做無罪辯護(hù)。”片刻后方軼道。

    方軼走出看守所時(shí)，正好碰到了趙三化。

    “三化，你怎么在這兒？”方軼見趙三化走過來，驚訝的問道。

    “別提了，我姐夫劉元酒駕，被拘留了十五日。我是過來接他的。您也別急著回去了，今天中午我做東，咱們聚聚。”趙三化正說著，就見看守所的鐵門被打開，劉元走了出來。

    飯店包間內(nèi)，趙三化、方軼邊吃邊看胡子拉碴的劉元風(fēng)卷殘?jiān)埔话愕目兄筘i肘子。

    “姐夫，你慢點(diǎn)吃，這飯店是咱家的，豬肘子管夠哈?！壁w三化給方軼滿了一杯飲料，看向劉元道。因?yàn)橐_車，所以方軼沒喝酒。

    “你們是飽漢子不知餓漢子饑，不怕你們笑話，在里面住了十五天，我天天想豬頭rou，做夢都在啃豬蹄子?！眲⒃畔率种械呢i肘子，打著飽嗝道。

    “姐夫，之前你天天嚷嚷減肥，我看你進(jìn)去一趟，再出來，肚子小了不少，估計(jì)減了五六斤吧。

    保持住，乘勝追擊，你再吃點(diǎn)減肥藥，增加點(diǎn)運(yùn)動量，很快就能恢復(fù)最佳狀態(tài)。”趙三化笑道。

    “你快拉倒吧！我現(xiàn)在恨不得天天抱著豬肘子睡覺，少跟我提減肥的事?！闭f著，劉元拿起筷子夾了兩片梅菜扣rou，胡亂嚼了幾下吞了下去。

    “看來你在看守所吃的不怎么樣啊！”方軼微笑道。

    “方律師，我跟你說實(shí)話，里面真跟我之前想的不一樣。第一天被關(guān)進(jìn)去，先是搜身，手機(jī)、打火機(jī)、香煙全被搜走了，然后領(lǐng)個(gè)塑料飯盒，關(guān)進(jìn)去等著吃飯。

    第一天我也沒覺得怎么樣，不就十五日嘛，正好這陣子沒休息好，權(quán)當(dāng)度假了，中午和晚上給了饅頭和大白菜，那大白菜，真是白菜，一點(diǎn)油水都沒有，菜湯跟白水沒啥區(qū)別。我是一嘴沒動，都給那幫人了。

    第二天，早上，饅頭加咸菜，中午繼續(xù)白菜饅頭，我湊合著把饅頭吃了，白菜又給其他人了。晚上的時(shí)候，我問里面的人，不是說給窩頭嘛，怎么整天吃饅頭，這玩意不抗餓?。∪思腋嬖V我，有啥你就吃啥，別瞎問，有的吃就不錯(cuò)了。

    到了第三天，我肚子里的油水耗的差不多了，中午和晚上的饅頭白菜吃了個(gè)精光，根本吃不飽。

    后面的幾天我眼巴巴的盼著出去，整天就一個(gè)念想，啥時(shí)候開飯。眼睛都餓綠了。那滋味真不好受，我是不想再進(jìn)去了。”劉元苦著臉道。

    “行，我看這教育目的算是達(dá)到了。以后喝酒千萬別開車?！壁w三化笑道。

    “駕照都吊銷了，我還開個(gè)屁車啊。方律師，您怎么過來了？”劉元拿了兩張餐巾紙，擦了擦嘴，問道。

    “姐夫，趙海被抓了，就是給我送菜那哥們。方律師是為他的案子來的?！壁w三化解釋道。

    “哦？什么罪名？”劉元問道。

    “強(qiáng)jian罪。之前我跟負(fù)責(zé)案件的檢察員溝通過了，很快案子就會被移送去法院?！狈捷W道。

    方軼沒有多談案情，劉元和趙三化知道這里面有忌諱，也沒多問，三人邊吃邊聊，久未見面，三人聊的很開心，聊了不少往事。

    在一月中旬時(shí)，趙海的案子開庭了。

    縣法院可能覺得趙海的案子太簡單，沒必要組成合議庭，便安排了一位法官獨(dú)任審理。

    檢察員認(rèn)為，被告人趙海借看房之際，違背婦女意志采用暴力，強(qiáng)行與女性發(fā)生關(guān)系，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條，應(yīng)以強(qiáng)jian罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人趙海認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，建議判處趙海有期徒刑三年。

    被告人趙海認(rèn)可檢察員的指控，沒有為自己的行為辯解。

    方軼的辯護(hù)意見為：趙海不構(gòu)成強(qiáng)jian罪，被告人與被害人發(fā)生關(guān)系系出于自愿，被告人趙海未對被害人實(shí)施任何暴力和脅迫，具體理由：

    第一，被害人身上沒有傷，在案證據(jù)也無法證明被告人曾威脅被害人，迫使其與自己發(fā)生關(guān)系。

    第二，根據(jù)公訴人提供的被害人丈夫的證言，被告人曾與被害人存在通jian行為，而且是其在案發(fā)之前一個(gè)月發(fā)現(xiàn)的。

    第三，案發(fā)現(xiàn)場是毛坯房，房內(nèi)空無一物，二人站在墻邊采用背立式的方式發(fā)生關(guān)系，如果二人不是自愿，被告人根本不可能成功。

    綜上，方軼認(rèn)為二人的行為屬于通jian，被害人老公發(fā)現(xiàn)jian情后，被害人為了遮羞謊稱被強(qiáng)jian。因此被告人不構(gòu)成強(qiáng)jian罪，應(yīng)判無罪。

    被告人趙海聽到方軼的辯護(hù)意見后，低下了頭，沉默不語。

    雖然大部分在案證據(jù)對趙海不利，但是方軼從被害人丈夫的證詞中還是發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡，進(jìn)而提出被告人無罪的辯護(hù)意見。

    審判員是位四十多歲的男法官，是過來人，自然明白方軼的意思。當(dāng)庭法官沒有宣判，而是宣布休庭，將案件退回了檢察院進(jìn)行補(bǔ)充偵查。

    兩日后的早上，方軼接到了縣里公安局的電話，趙海的案子已經(jīng)被檢察院退回公安機(jī)關(guān)了，對方請方軼去縣公安局溝通案情。方軼不知道對方是什么意思，便驅(qū)車去了縣公安局。