辯護(hù)人認(rèn)為，被告人趙長(zhǎng)光以介紹工作和幫助申訴為由，騙取周紅和周媛的信任后分別與兩人同居，其行為構(gòu)成招搖撞騙，理由如下：

    1、根據(jù)《刑法》第二百七十九條之規(guī)定，招搖撞騙罪妨害的是社會(huì)管理秩序，其侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和社會(huì)公共秩序。而詐騙罪侵犯的是財(cái)產(chǎn)權(quán)利，其侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。

    本案中，被告人趙長(zhǎng)光欺騙周紅和周媛的行為，并未侵犯二女的財(cái)產(chǎn)權(quán)，僅妨害了社會(huì)管理秩序。

    2、招搖撞騙罪是以冒充特殊身份人員的方式進(jìn)行的，即冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員來(lái)騙取他人的信任，以達(dá)到行騙目的。而詐騙罪可以采用任何虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方式來(lái)實(shí)施。

    本案被告人趙長(zhǎng)光騙取周紅和周媛的其他非法利益時(shí)，均采用的是冒充特殊身份人員的方式。

    3、詐騙罪中行為人的犯罪目的是從他人處騙取財(cái)物，而招搖撞騙罪中的行為人的目的主要是從他人處騙取其他非法利益。因此，招搖撞騙罪對(duì)騙取財(cái)物數(shù)額沒(méi)有特別要求，而詐騙罪要求騙取的財(cái)物‘?dāng)?shù)額較大’。

    本案中，被告人趙長(zhǎng)光騙取周紅和周媛信任后，分別與二女同居，屬于騙取其他非法利益。

    二、被告人冒充法院工作人員騙取鄒潔錢(qián)財(cái)?shù)男袨闃?gòu)成詐騙罪和招搖撞騙罪，屬于法條競(jìng)合，不應(yīng)數(shù)罪并罰。

    根據(jù)《刑法》第二百六十六條和第二百七十九條可知，詐騙罪采取的虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法中，包括‘冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員’的方式。在招搖撞騙罪中，行為人騙取的非法利益中包括詐騙罪中騙取的‘公私財(cái)物”。

    本案中，被告人趙長(zhǎng)光冒充法院工作人員騙取他人信任，非法占有他人數(shù)額較大的財(cái)物的行為，既符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成，又符合招搖撞騙罪的犯罪構(gòu)成，這種情況屬于法條競(jìng)合。

    法條競(jìng)合是指一個(gè)犯罪行為，同時(shí)符合數(shù)個(gè)罪名的構(gòu)成，以致有數(shù)個(gè)法條可以同時(shí)適用，但只能擇一重罪處罰。因此，本案只能適用招搖撞騙罪處罰。

    鑒于被告人歸案后，如實(shí)供述，認(rèn)罪認(rèn)罰，確實(shí)有悔罪表現(xiàn)，辯護(hù)人建議對(duì)被告人處以有期徒刑三年。完畢。”方軼道。

    “公訴人可以回應(yīng)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    “針對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，我們主要發(fā)表以下觀點(diǎn)：

    本案中，被告人趙長(zhǎng)光冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員對(duì)多名被害人實(shí)施欺騙行為，即騙取了他人財(cái)物，又騙取了財(cái)物以外的其他非法利益，即騙取了他人信任而與之同居。

    我們認(rèn)為，對(duì)被告人趙長(zhǎng)光在本案中實(shí)施的數(shù)個(gè)行為應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行評(píng)價(jià)，被告人對(duì)周紅和周媛的行為構(gòu)成招搖撞騙罪，被告人對(duì)鄒潔的行為構(gòu)成詐騙罪，對(duì)被告人應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。完畢?！睓z察員道。

    “辯護(hù)人可以回應(yīng)公訴人的意見(jiàn)?！睂徟虚L(zhǎng)道。

    “根據(jù)公訴人的辯護(hù)意見(jiàn)和回應(yīng)，辯護(hù)人發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)：

    辯護(hù)人認(rèn)為，本案沒(méi)有數(shù)罪并罰的充分理由和必要，理由如下：

    一、被告人的行為屬于連續(xù)犯

    本案中，被告人趙長(zhǎng)光在短短的幾個(gè)月內(nèi)，即騙取鄒潔錢(qián)財(cái)（符合詐騙罪和招搖撞騙罪的構(gòu)成），又騙取周紅和周媛的其他非法利益（符合招搖撞騙罪的構(gòu)成）。

    但是被告人趙長(zhǎng)光是基于一個(gè)概括的故意，以冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的方式，連續(xù)實(shí)施的上述招搖撞騙的行為。因此，被告人的行為應(yīng)當(dāng)屬于刑法上的連續(xù)犯，在處斷上應(yīng)按一罪處罰，也就是應(yīng)當(dāng)按照招搖撞騙罪處罰。

    二、被告人的數(shù)個(gè)行為之間屬于法條競(jìng)合中的交叉競(jìng)合

    本案中，被告人趙長(zhǎng)光冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙騙取他人財(cái)物的行為，既構(gòu)成招搖撞騙罪，又構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪不能全包含招搖撞騙罪。由此導(dǎo)致招搖撞騙罪與詐騙罪形成交叉重疊關(guān)系的法條競(jìng)合，即交叉競(jìng)合。

    在案證據(jù)顯示，被告人趙長(zhǎng)光所騙的財(cái)物數(shù)額（五千元）僅僅達(dá)到了詐騙罪的起刑點(diǎn)，在法條競(jìng)合（交叉競(jìng)合）的情況下應(yīng)擇一重罪適用，所以本案應(yīng)按招搖撞騙罪定罪。

    另外，在司法實(shí)踐中，判決前的同種數(shù)罪不適用數(shù)罪并罰，所以本案不具有數(shù)罪并罰的理由和必要。完畢?！狈捷W道。

    ……

    “……本案經(jīng)合議庭評(píng)議已經(jīng)形成判決意見(jiàn)。針對(duì)控辯雙方的意見(jiàn)，結(jié)合本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，本院評(píng)析如下：

    被告趙長(zhǎng)光冒充人民法院法官，騙得他人信任后，多次騙取他人錢(qián)財(cái)以及其他非法利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成招搖撞騙罪，其中被告人趙長(zhǎng)光騙取他人錢(qián)財(cái)?shù)男袨橛钟|犯了《刑法》中的詐騙罪的規(guī)定，但屬法條競(jìng)合，應(yīng)從一重罪處罰。

    因被告人趙長(zhǎng)光騙取的財(cái)物數(shù)額相對(duì)較少，以詐騙罪處刑較輕，故應(yīng)以招搖撞騙罪一罪進(jìn)行處罰，而不適用數(shù)罪并罰。

    被告人趙長(zhǎng)光曾因犯詐騙罪、招搖撞騙罪被判處有期徒刑五年，刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)判處有期徒刑刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)從重處罰。

    依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十九條、第六十五條的規(guī)定，判決：被告人趙長(zhǎng)光犯招搖撞騙罪，判處有期徒刑四年?！睂徟虚L(zhǎng)當(dāng)庭宣判道。

    聽(tīng)到宣判結(jié)果后，趙長(zhǎng)光一怔，又是四年，不知道這次會(huì)不會(huì)被關(guān)進(jìn)上次那座監(jiān)獄。

    旁聽(tīng)席上坐著的趙主任心中不是滋味，雖然這次判的比上次少了一年，但是四年也不短啊，該！活該！誰(shuí)讓你不干好事。

    法院的判決結(jié)果在方軼的預(yù)估刑期內(nèi)，他打算過(guò)幾日去會(huì)見(jiàn)下趙長(zhǎng)光，問(wèn)問(wèn)他是否要上訴，不過(guò)看被告人那淡定的模樣，不像是想上訴的樣子。

    方軼猜對(duì)了，以趙長(zhǎng)光對(duì)法律的理解，他覺(jué)得上訴除了浪費(fèi)時(shí)間外，沒(méi)什么作用，還不如早點(diǎn)進(jìn)監(jiān)獄，省的在看守所被其他犯人看不起，挨打。

    一審宣判后，在法定期限內(nèi)，被告人趙長(zhǎng)光沒(méi)有提起上訴，檢察院也沒(méi)有提出抗訴，判決發(fā)生了法律效力。趙長(zhǎng)光的案子就這樣結(jié)案了。

    次日下午，周穎將寫(xiě)好的案件結(jié)案小結(jié)發(fā)給了方軼，隨后快步走進(jìn)了方軼的辦公室。

    “方律師，您讓我寫(xiě)的結(jié)案小結(jié)寫(xiě)完了。只是……”周穎道。

    “只是什么？”方軼將視線從電腦屏幕上移開(kāi)，看向周穎。

    “我有一點(diǎn)不太明白。我們司法考試時(shí)學(xué)的是想象競(jìng)合擇一重罪，法條競(jìng)合適用特別法。您庭審時(shí)說(shuō)法條競(jìng)合擇一重罪，法院也是這么認(rèn)定的，難道我學(xué)的知識(shí)過(guò)時(shí)了？”周穎一臉懵逼的看向方軼。

    “其實(shí)你們學(xué)的知識(shí)并不過(guò)時(shí)，只是比較膚淺了一點(diǎn)。

    法條競(jìng)合大致上可以分為兩種類型，一種是全包含關(guān)系的法條競(jìng)合，例如，《刑法》第三百九十八條規(guī)定的故意或者過(guò)失泄露國(guó)家秘密罪與第四百三十二條規(guī)定的故意或者過(guò)失泄露軍事秘密罪，就是包容競(jìng)合；另一種是交叉重疊關(guān)系的法條競(jìng)合，例如，本案所涉及的詐騙罪與招搖撞騙罪的關(guān)系，即詐騙罪不能全包含招搖撞騙罪。

    只有當(dāng)招搖撞騙行為表現(xiàn)為騙取數(shù)額較大以上的財(cái)物時(shí)，才可能與詐騙罪形成交叉重疊關(guān)系的法條競(jìng)合，即交叉競(jìng)合。

    我這么說(shuō)，你能理解吧？”方軼問(wèn)道。

    “嗯，這塊我懂?！敝芊f道。

    “通說(shuō)觀點(diǎn)認(rèn)為，法條競(jìng)合應(yīng)先適用特別法。但是少數(shù)學(xué)者認(rèn)為，特殊情形下，如果特別法太輕，可以選擇適用重法。

    你們考試時(shí)學(xué)的法條競(jìng)合屬于通說(shuō)的情況，跟包容競(jìng)合是一致的，適用原則是特別法條優(yōu)于普通法條，即適用特別法條而不適用普通法條。這樣能做到罪刑相適應(yīng)。

    交叉競(jìng)合就屬于特殊情況，適用重法條優(yōu)于輕法條原則，即選擇適用法定刑較重的法條。

    這是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況永遠(yuǎn)比書(shū)本上的要復(fù)雜，就比如趙長(zhǎng)光的案子，詐騙罪的刑期肯定比判招搖撞騙罪的刑期要短，因?yàn)樗或_了五千塊錢(qián)，剛到詐騙罪的起刑點(diǎn)，所以只有適用招搖撞騙罪才能做到罪刑相適應(yīng)?！狈捷W解釋道。

    “哦，我好像明白點(diǎn)了?！敝芊f若有所思道。

    “回頭裝訂案卷時(shí)，把趙長(zhǎng)光的案卷再翻一翻，書(shū)讀百遍其義自見(jiàn)，看案卷也一樣，一定要去理解法官判案的思路，只有這樣你才能快速成長(zhǎng)?！狈捷W微笑道。

    “謝謝方律師?！敝芊f一臉真誠(chéng)的說(shuō)道，這年頭碰上個(gè)愿意真心教徒弟的師父不容易。

    第527章 開(kāi)心最重要！

    秋風(fēng)起，寒涼至，黃葉隨風(fēng)亂飄舞。悲秋心，堪回首，往事歷歷亂人心。

    傍晚的時(shí)候，方軼將車停好后，提著公文包往家走，小區(qū)的銀杏樹(shù)下，陣陣秋風(fēng)略過(guò)，片片黃葉飄落之時(shí)，悲涼之感立刻襲上了他的心頭。

    他站在原地，看著飛舞的落葉，回想當(dāng)年，再看看現(xiàn)在，當(dāng)初他是為了找回那個(gè)失去的自我，找回曾經(jīng)的生活，可現(xiàn)在……

    過(guò)去永遠(yuǎn)回不去，未來(lái)又太過(guò)遙遠(yuǎn)，眼下才是最真實(shí)的現(xiàn)實(shí)，好好過(guò)，一切都在向著好的方向發(fā)展。

    方軼自嘲的笑了笑，自己這是怎么了，悲秋？！有可能吧！

    就在此時(shí)，他兜里的手機(jī)響了，是曹老爺子打來(lái)的。

    “曹叔，您好，有什么事嗎？”方軼問(wèn)道。

    “小方，……我想跟你商量個(gè)事。”曹老爺子猶豫道。

    “什么事，您說(shuō)？”方軼一頭霧水道。他不知道一向很少來(lái)往的曹家人要跟自己商量什么，如果是想要小志，那他肯定是不會(huì)同意的。

    “我和小志的姥姥歲數(shù)都大了，慧慧走后，我們身體一直不太好，說(shuō)不定哪天就……

    其他的我們都不擔(dān)心，只是縣里的兩套房產(chǎn)……，不管怎么說(shuō)小志也是慧慧的兒子，我們商量著把這事料理下。我們先把慧慧那房子過(guò)戶給小志。

    至于我們住著的這套房子，我們會(huì)去做公證，公證書(shū)留給你替小志保存，等我們過(guò)世后，房子也歸小志。”曹老爺子的語(yǔ)氣有些悲涼。

    “我尊重你們的意見(jiàn)，不過(guò)小志學(xué)習(xí)比較緊張，我得跟他商量下。定好時(shí)間后，我告訴您?！狈捷W道。

    其實(shí)方軼打心眼里不愿意兒子方安志回縣里，他怕小志觸景生情，情緒波動(dòng)太大影響學(xué)習(xí)。

    周五的時(shí)候，方安志跟老師請(qǐng)了半天假，下午方軼帶著他回了縣里。自從曹曉慧去世后，曹老爺子和曹母突然變得蒼老了許多，頭發(fā)大部分都白了，腰也塌了下來(lái)，暮氣十足。

    曹老爺子已經(jīng)聯(lián)系了縣里的公證處，曹母全程沒(méi)有說(shuō)話，只是看到外孫小志時(shí)會(huì)時(shí)不時(shí)轉(zhuǎn)過(guò)身去擦眼淚。

    方安志走過(guò)去挽著姥姥的胳膊，攙扶著她。曹老爺子將一切都看在眼中，眼圈發(fā)紅，心里不是滋味。

    一個(gè)小時(shí)后，公證手續(xù)都辦好了，曹老爺子將一套公證文書(shū)遞給了方軼。然后四人又去了房產(chǎn)管理中心，辦理房產(chǎn)過(guò)戶。

    曹曉慧去世后，法院追繳了她的違法所得，她在城里買(mǎi)的房產(chǎn)和個(gè)人存款均在被追繳之列，但是縣里的房產(chǎn)屬于她個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)，不在被追繳之列，所以保留了下來(lái)。

    因?yàn)楸蛔ズ鬀](méi)多久，曹曉慧便被查出了癌癥晚期，所以很多賬目隨著人的離去也無(wú)從查起，變成了糊涂賬。

    辦完房產(chǎn)過(guò)戶后，曹老爺子有心請(qǐng)方軼和外孫吃頓飯，但又怕老伴的身體頂不住，方軼將他們送到樓下后，將在來(lái)時(shí)路上買(mǎi)的一些營(yíng)養(yǎng)品拿給二老后，便開(kāi)車離開(kāi)了。

    曹老爺子眼望著汽車消失的方向，心里不是滋味，想想自己這一輩子，在單位與人勾心斗角、溜須拍馬，退休了與家人磕磕絆絆，現(xiàn)如今女兒沒(méi)了，外孫在市里上學(xué)，自己省吃儉用的，都不知道是為了什么。

    他突然想起了一個(gè)詞：孤苦伶仃。

    一轉(zhuǎn)眼老了，該好好活一把了，他準(zhǔn)備帶著老伴出去散散心，銀行賬戶里的錢(qián)該花就花，開(kāi)心最重要！誰(shuí)知道今天脫下鞋和襪，明天還能不能穿上。

    他把心里話給老伴說(shuō)了，曹母破天荒的沒(méi)有兇他，默默的點(diǎn)了點(diǎn)頭，她知道他的意思。

    周一早上的時(shí)候，方軼接到了一個(gè)指定由他辦理的刑事案子，是一個(gè)搶劫案。方軼見(jiàn)了當(dāng)事人的父親馮林，一位退休工程師。

    “方律師，我聽(tīng)之前的那位律師說(shuō)，我兒子犯了搶劫罪，現(xiàn)在案子已經(jīng)轉(zhuǎn)到法院了。我在網(wǎng)上查了下，說(shuō)您是刑事方面的專家，所以我過(guò)來(lái)找您……”馮林帶著一副近視鏡，說(shuō)話的時(shí)候會(huì)時(shí)不時(shí)的皺皺眉頭，看似很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉幼印?/br>
    “您兒子搶劫案的案發(fā)經(jīng)過(guò)，您了解嗎？”方軼問(wèn)道。

    “我不是太清楚，之前我看電視上有個(gè)普法節(jié)目有熱線電話，就打過(guò)去咨詢了下，對(duì)方讓我上門(mén)咨詢，說(shuō)是給我安排律所的合伙人，刑事專家，一位叫李什么瑞的老律師為我進(jìn)行一對(duì)一解答。

    然后我就去了，那位李律師比我小一點(diǎn)，他跟我說(shuō)了一大堆，我沒(méi)記清他都說(shuō)了什么，然后我委托他團(tuán)隊(duì)的一位年輕的律師去會(huì)見(jiàn)我兒子。

    那位律師從看守所出來(lái)告訴我，說(shuō)檢察院指控我兒子犯搶劫罪，但是他認(rèn)為不構(gòu)成搶劫罪，構(gòu)成搶奪罪。

    后來(lái)我跟他回到律所，那個(gè)李律師聽(tīng)了年輕律師的匯報(bào)后，又說(shuō)我兒子不構(gòu)成搶奪和搶劫罪，有可能構(gòu)成詐騙罪。我一聽(tīng)兩個(gè)律師兩個(gè)意見(jiàn)，不太靠譜，就在網(wǎng)上百度，后來(lái)找到了您的信息。就這么的，我就過(guò)來(lái)了?！瘪T林慢條斯理的說(shuō)道。

    “您說(shuō)的那個(gè)李律師，是不是花白頭發(fā)，叫李翔瑞？”方軼根據(jù)他的描述，猜測(cè)十有八九是整天在電視上忽悠人的那位李律師。

    “好像……對(duì)，就是你說(shuō)的李翔瑞律師。我這兒有他一張名片，放哪了……找到了，您看。”馮林在包里翻騰了一陣拿出了一張名片，遞給了方軼。

    方軼一看果然是李翔瑞。

    見(jiàn)實(shí)在問(wèn)不出什么有用的東西，方軼便草草結(jié)束了面談。

    次日一早，方軼帶著周穎去了看守所。

    “總算是辦了一個(gè)痛快的案子，律師費(fèi)五萬(wàn)元一次性交清。”看守所內(nèi)，在等待警察提人的功夫，周穎閑聊道。

    “這個(gè)是團(tuán)隊(duì)的案子，不過(guò)這案子我感覺(jué)咱們發(fā)揮的余地不大，問(wèn)問(wèn)被告人再說(shuō)吧。對(duì)了，法院那邊的閱卷你聯(lián)系了嗎？”方軼問(wèn)道。

    “已經(jīng)聯(lián)系了，今天下午兩點(diǎn)去中院閱卷?！敝芊f道。

    “行啊，現(xiàn)在不用我安排了，不錯(cuò)?！狈捷W夸獎(jiǎng)道。