樊衡往各處查取證據(jù)后，關(guān)乎甄家的一些罪證也借由這些眼線的手, 遞到了范通案頭。

    有了甄家罪行的鐵證, 事情又沸沸揚(yáng)揚(yáng)地鬧出來，良機(jī)難得，范通豈會(huì)置身事外？

    父子商議過后, 便由范自鴻賦閑進(jìn)京, 向?qū)m里兩位娘娘問安, 一則為甄家的事, 二則臨近山南，能就近再用些手段，將蔡家往跟前招攬。

    二月廿三，范自鴻入宮問安，隨即得永昌帝召見，轉(zhuǎn)呈范通的奏折書信。

    永昌帝看罷，勃然大怒。

    奏折寫了滿滿十?dāng)?shù)張，從十余年前的事算起，歷數(shù)甄嗣宗放任家奴親友草菅人命、欺男霸女、侵占良田等罪狀。這些罪里頭，除了關(guān)乎人命的，其他單獨(dú)拿出來，對(duì)永昌帝而言都是小事一樁，但密密麻麻寫上兩三百條，著實(shí)叫人震怒。

    永昌帝沒耐心看完，更無從辨認(rèn)真假。

    他煩躁憤怒地胡亂掃過，觸目所及，均是甄嗣宗的名號(hào)——

    他的長女即甄皇后的親jiejie在西川胡作非為，仗著皇后和甄嗣宗的權(quán)勢(shì)囂張跋扈，地方官員難以轄制，稍有觸怒者，便橫遭構(gòu)陷冤屈，輕者貶官革職，重者流放獲罪，甚至性命不保。背后都是甄嗣宗默許縱容，撐腰庇護(hù)，甚至許多事都是甄嗣宗授意。

    他的侄子在任上盤剝百姓，任人唯親，貪贓枉法，惹得民怨沸騰，百姓憤恨。

    他的長子初入仕途時(shí)在地方歷練，因采礦的事傷了幾十條人命，卻瞞而不報(bào)，踩著百姓的血rou仕途高升，收受賄賂無數(shù)。

    他府上的管事仗著公府的權(quán)勢(shì)，在別處驕縱跋扈，明目張膽地打死人，卻以權(quán)勢(shì)恐嚇地方官員，令其粗粗了結(jié)，連實(shí)情都不許上報(bào)。

    他的連襟、他的內(nèi)兄和內(nèi)弟……

    但凡跟甄家有密切關(guān)系的人，都被列在奏折上，雖非甄嗣宗本人的罪行，卻頗有些一人得道雞犬升天，而后驕縱跋扈目無王法的架勢(shì)。大到殺人瞞報(bào)，小到受賄徇私，每一條罪狀的末尾都寫了一句——

    “所仰仗者，皇后、甄相之勢(shì)也！”

    永昌帝登基數(shù)年，見過參奏痛罵田保惡貫滿盈的，卻還沒見過痛斥甄家罪行的奏折。

    皇后溫婉賢淑，甄相端方溫良，那是先帝給他定下的婚事，京城里名聲最好的府??！

    永昌帝簡直不敢相信，礙著是范通所奏，如今又盛寵范家那對(duì)姐妹，也沒出言質(zhì)疑，只說留在案前慢慢看。

    誰知范通這奏折遞來上，御史臺(tái)的幾位御史也不約而同睡醒了似的，奏折雪片般飛到他案頭。

    永昌帝哪怕懶得翻看內(nèi)容，光是瞧瞧一摞摞奏折堵在眼前的架勢(shì)，便覺得頭疼至極。

    但甄家畢竟是太子外家，又是他在京城的倚仗，若非迫不得已，永昌帝哪能割舍？

    他躲著不看，那幾位御史便不知疲倦似的參奏。

    最終，還是韓硯在朝會(huì)時(shí)提起，讓永昌帝不得不重視。

    ……

    御史大夫韓硯是韓鏡的親兒子，朝堂上行事不太惹眼，卻也算是朝廷喉舌。先前參奏甄家的折子堆成了山，韓硯卻巋然不動(dòng)，朝會(huì)和奏折上，也不曾提甄家半個(gè)字。

    永昌帝有點(diǎn)慶幸，覺得韓家畢竟有良心，沒帶著頭給他找事添麻煩。

    這日朝會(huì)上，意思著定奪了幾件小事，永昌帝便坐在御案之后，昏昏欲睡——自從開了春，時(shí)氣驟暖，他也不知是怎的，雖有太醫(yī)精心調(diào)理，身子卻輕飄飄像塞了棉花似的，晚間床榻上力不從心，白日里也嗜睡懶得動(dòng)，連平日最愛的斗雞走馬都不太能提起興致。

    今日陰云裹絮，外頭陰沉沉的，殿內(nèi)明燈高照，卻更叫人犯困。

    甄嗣宗被刺得重傷，有在朝臣議論的風(fēng)口浪尖上，已有許久未能上朝。

    底下的事，便是韓鏡同六部尚書商議，末了跟他提一嘴，永昌帝拍案定奪。

    那些商議的聲音沒幾句落盡耳中，他眼皮打架似的，猶豫要不要打斷他們散朝。

    底下韓硯連著叫三聲“皇上”，永昌帝才猛然聽進(jìn)去，眼皮一抬，隨口道：“商議完了？”

    “臣有事奏稟。”韓硯手持笏板，姿態(tài)恭敬端方，“今日有御史參奏寧國公甄家放任嫁人豪奴仗勢(shì)欺人、草菅人命、盤剝百姓等數(shù)十條罪狀，臣職責(zé)所在，也曾查訪求證，京城百姓對(duì)此議論紛紛，民怨沸騰。若放任縱容，終會(huì)傷及朝堂顏面，皇上英名。甄相為國事cao勞，是國之棟梁，若有人造謠生事，宜查明事由，還甄相以清白；若確有其事，也該懲治涉事之人，平息民怨?！?/br>
    永昌帝有自知之明，那“英名”二字跟他從不沾邊。

    但韓硯當(dāng)眾提起，卻不能視若無睹。

    他有點(diǎn)后悔方才的猶豫，早知道就該迅速散朝，躲回宮里享福去的。

    他忍不住打個(gè)哈欠，抬袖掩著，將哈欠逼出的淚花擦了，才道：“此事……朕也有耳聞?！?/br>
    話音才落，便有面帶激憤的御史越眾而出，“皇上明察！甄相位高權(quán)重，受國之厚恩，卻放任家人奴仆肆意妄為、橫行霸道，在京城外魚rou百姓、欺男霸女，視人命如草芥！身在相位，理應(yīng)為百官之表率，清明公正行事，如今卻有此等行徑，著實(shí)有辱朝廷顏面，還望皇上降旨，嚴(yán)加徹查，罷免甄相！”

    說話的御史年近五十，出自寒門，在朝堂苦熬了二十余年，對(duì)仗勢(shì)欺人的事深惡痛絕。

    據(jù)錦衣司探查，他近來也曾數(shù)度登范家府門，跟范自鴻往來甚密。

    這義憤填膺的言辭擲地有聲，隨即有兩位御史爭先恐后地出列，陳述同樣的事，請(qǐng)永昌帝徹查。跟最初那位一樣，出身不算高，甚至在出列時(shí)，下意識(shí)瞧了被罷相后擔(dān)任閑職，平常稱病抱恙，這兩日上朝格外勤快的范逯一眼。

    但也有不同的聲音。

    出聲維護(hù)的，多是朝堂上德高望重、出自高門的老臣，或是受甄家提拔，早早投入太子麾下的人。

    “甄相為國事cao勞，怎能面面俱到？家奴生事，懲治家奴；姻親有錯(cuò)，罪責(zé)本人，怎可牽連甄相，隨意提罷相之事？”這位老先生身在侯門，跟甄相走得密切，背后顯然也有家人奴仆仗勢(shì)欺人的事，不愿看甄家悲這些瑣事連累，唇亡齒寒。

    這言論出來，就有耿直的御史不同意，“當(dāng)初范自謙生事，范大人因教子不嚴(yán)之罪辭去相位，如今甄家